很多人拿E3 1230来和2500K比较，竟然说是2600K等级，完全碾压2500K.

AMD_BEST

觉得有些东西说过了成口水仗，有悖于初衷，所以重新编辑了一下。

[::艾泽拉斯国家地理 BBS.NGACN.CC::]

在游戏论坛里面谈论配置，当然是以游戏为主。在nga里面谈论配置，当然是以wow为主，以玻璃渣为主。

游戏最重要的是最小帧数，国内各大枪手媒体最喜欢放出平均帧数娱乐大众，如果你自己看看也就算了，但是拿出来毒害大家就是你的不对。更加不用说个别媒体的数据牛头不对马嘴。

Toms 早在n年前就放出了CTM的详尽测试，但是大家偏偏不看，就是喜欢看某站的误导性测试，丫测一个E3 CPU，跑的全是多线程优化的软件，有个屁的实际意义下面真刀真枪上CTM具体数据，虽然是n年前的了。

***************************一、先看intel第一代i7 从单核一直到多核的性能差距*******************************

[ ./mon_201204/04/334_4f7b48ac41c71.png ]
[ ./mon_201204/04/334_4f7b48b1eb7d3.png ]

请问3核以上有什么意义？


***************************二、再看AMD单核性能“最”好的Phenom II系列 从单核一直到多核的性能差距*******************************

[ ./mon_201204/04/334_4f7b49b5ee93c.png ]
[ ./mon_201204/04/334_4f7b49bda2f7d.png ]

请问3核以上有什么意义？

***************************三、主频对CTM的影响至关重要的确切证据***************************
[ ./mon_201204/04/334_4f7b4b21374e3.png ]

注意看红色典型的E3 类型CPU 最开始8M L3 2.93主频，和绿色4M L3 3.2G主频相比，最低帧数几乎重合。

2500k 和 E3 1230 相比：L3差距进一步缩小，主频差距进一步拉大，最小帧数用屁股想都知道是什么结果了。

哈哈，大陆这些枪手媒体的平均帧数比较有意义吗？

AMD_BEST

占楼施工sc2

[::艾泽拉斯国家地理 BBS.NGACN.CC::]

sc2的最小帧数才是真正要你命3000，毒爆上来一卡，前期再好都是浮云，妈妈船一出，200人口打不过人家150人口(当然是说n Vs n)。

sc2 CPU相关数据没找到太多，同样无视大陆各种枪媒，首先上来的还是Toms数据

[ ./mon_201204/04/334_4f7b4e67b52d0.png ]
[ ./mon_201204/04/334_4f7b4e6d4af94.png ]

请问双核以上有何意义？

另外TS的数据很不幸，3.7G的第一代i3打败了3.8G的965，请问AMD现在有单核更能打的新核心吗？intel 可是出了更加能打的2代i系列，10%单核性能提升应该有吧，不OC的2120还打不败3.7G的一代i3？
[ ./mon_201204/04/334_4f7b508fdf38f.png ]

瓜兮兮

真没技术，图都挂了

amd```fans

E3的HT对打游戏本来就是毫无用处

pcitpy

这话题听得耳朵都起茧了