浦科特M5S、M3、三星830、镁光M4、Intel330哪个好？

big-bang · 发表于 2012-9-21 09:49

在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增强的停电数据保护功能"到了这代不管是330还是520就都没了;
3.连续读写是提升了,但随机读取以120G为例从320的（8GB 跨度） 38000 IOPS 降到了22500 IOPS,写也下降了;
4.剩下的差别就是颗粒和功能了,貌似320和330都是3000次的,520到是5000次同步
所以我的话除非是520否则这次都不会首选INTEL,M4和830都比330好,M5S与330差不多,个人感觉

zyzs · 发表于 2012-9-21 12:41

bugbear 发表于 2012-9-21 09:25
二货咋这么多捏

三星内存、闪存颗粒是市场老大

脑残粉真多，三星自己出的显示面板不好吗？那些台湾渣屏更好？
内存颗粒老大又能怎么样？三棒向来无耻，同型号电视韩国卖的面板就是自己的，中国卖的完全另一回事

哥可是电视洗衣机都中过招的

bugbear · 发表于 2012-9-21 12:53

zyzs 发表于 2012-9-21 12:41
脑残粉真多，三星自己出的显示面板不好吗？那些台湾渣屏更好？
内存颗粒老大又能怎么样？三棒向来无耻， ...

虽然我也讨厌倭寇和棒子

但是，家电倭寇质量绝对没说的（还有早期德国货），棒子家电不如倭寇，但是面板、内存、闪存都很强。

电脑这块，棒子比倭寇强

830确实性价比不错，因为我830、320、m4都折腾过...

太虚公 · 发表于 2012-9-21 13:52

big-bang 发表于 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增 ...

320是1000次PE 330 大容量上颗粒和520是一样的

太虚公 · 发表于 2012-9-21 13:54

bugbear 发表于 2012-9-21 12:53
虽然我也讨厌倭寇和棒子

但是，家电倭寇质量绝对没说的（还有早期德国货），棒子家电不如倭寇，但是面 ...

830性能和小容量版本的价格确实不错至于稳定性我觉得没有任何论据有足够的样本来证明它比M4好还是不好

pdfa · 发表于 2012-9-21 14:22

m4 必须的

itany · 发表于 2012-9-21 14:26

bugbear 发表于 2012-9-21 09:25
二货咋这么多捏

三星内存、闪存颗粒是市场老大

拉到吧，三星的NAND闪存比英特尔美光的差多了。

itany · 发表于 2012-9-21 14:38

big-bang 发表于 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增 ...

1. 保修期和是不是会坏没有必然的联系
2. 所谓停电保护就是320增加了一个电容罢了。SF控制器的SSD都有，没什么特别的。
3. SF控制器特性决定的。Intel的SF 2281和市面上其他2281的性能基本相当，但是固件的稳定性高得多。
4. 闪存的写入次数只是一个承诺值，实际上IM的闪存质量是很好的，绝对不止3000

itany · 发表于 2012-9-21 14:39

big-bang 发表于 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增 ...

另外您的IOPS数据好像有问题

bugbear · 发表于 2012-9-21 15:07

itany 发表于 2012-9-21 14:26
拉到吧，三星的NAND闪存比英特尔美光的差多了。

镁光、intel加一起份额都没三星大...............

bugbear · 发表于 2012-9-21 15:22

太虚公发表于 2012-9-21 13:54
830性能和小容量版本的价格确实不错至于稳定性我觉得没有任何论据有足够的样本来证明它比M4好还 ...

m4早期固件兼容性可很烂，但是830没有过吧？

big-bang · 发表于 2012-9-21 18:28

itany 发表于 2012-9-21 14:39
另外您的IOPS数据好像有问题

如果你怀疑我的数据有问题,那就是你没了解清楚产品资料.我是在INTEL官网取下来的,没比它更权威的资料

big-bang · 发表于 2012-9-21 18:40

太虚公发表于 2012-9-21 13:52
320是1000次PE 330 大容量上颗粒和520是一样的

1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳后的结果是与520颗粒一样,但官方的各种数据显示它是3000PE的水平,也有可能是头几批用好的,以后就难说,这种事以前又不是没做过

bugbear · 发表于 2012-9-21 19:01

big-bang 发表于 2012-9-21 18:40
1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳 ...

看到你的id，就想起big bang theory了

ggyy76913 · 发表于 2012-9-21 21:02

zyzs 发表于 2012-9-21 00:30
傻x才买830
用过三星的东西吗？
就拿显示器说好了，自己出的显示器第一批是三星自己的屏，第二批后就是台 ...

顶你。。。。。

itany · 发表于 2012-9-21 23:02

big-bang 发表于 2012-9-21 18:28
如果你怀疑我的数据有问题,那就是你没了解清楚产品资料.我是在INTEL官网取下来的,没比它更权威的资料

Intel 330不同容量的IOPS相差很大，您被他的总表唬到了。

330：

320：

itany · 发表于 2012-9-21 23:04

本帖最后由 itany 于 2012-9-21 23:09 编辑

big-bang 发表于 2012-9-21 18:40
1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳 ...

520用的闪存只是挑出来体质比较好的而已。
都是一个生产线上下来的。

实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多。
我最早买的G2 160G，Host write已经27TB了，wear out 95%而已，还很健康

itany · 发表于 2012-9-21 23:07

bugbear 发表于 2012-9-21 15:07
镁光、intel加一起份额都没三星大...............

三星的闪存一般都是用于SD卡、U盘等性能屎烂，寿命无所谓的地方

二代战神 · 发表于 2012-9-21 23:55

big-bang 发表于 2012-9-21 18:40
1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳 ...

芯片编号也是有官方文档的

bugbear · 发表于 2012-9-22 09:30

itany 发表于 2012-9-21 23:07
三星的闪存一般都是用于SD卡、U盘等性能屎烂，寿命无所谓的地方

在品牌机市场，三星的名气也不小

最近两年才在diy市场发力

三星的ssd基本都是自产颗粒

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

浦科特M5S、M3、三星830、镁光M4、Intel330哪个好？

本帖子中包含更多资源