浦科特M5S、M3、三星830、镁光M4、Intel330哪个好？

bugbear · 发表于 2012-9-22 19:20

mvp3 发表于 2012-9-22 19:16
三星和镁光应该是最烂的
intel也很烂，好在有5年保修

不烂的是？

别告诉是浦科特

itany · 发表于 2012-9-22 21:32

本帖最后由 itany 于 2012-9-22 21:33 编辑

bugbear 发表于 2012-9-22 18:27
啥叫数据安全？请解释？

请解释当年8M的intel是如何保证“数据安全”的。

当年Intel 8M的时候三星的SSD连点亮都不行呢。
830频频无故蓝屏死机已经屡见不鲜了

Intel的SSD经过的测试长达一年，比世界上其他厂商的总和还要多。
Intel就是这样把严谨、务实、博爱带给了用户

bugbear · 发表于 2012-9-22 21:36

itany 发表于 2012-9-22 21:32
当年Intel 8M的时候三星的SSD连点亮都不行呢。
830频频无故蓝屏死机已经屡见不鲜了

WTF???

eGenius · 发表于 2012-9-22 23:18

我靠，博爱都出来了……

px002 · 发表于 2012-9-26 02:04

我靠，博爱都出来了……

myyore · 发表于 2012-9-26 10:02

一般情况不考虑三星的东西中看不中用

bugbear · 发表于 2012-9-26 10:21

myyore 发表于 2012-9-26 10:02
一般情况不考虑三星的东西中看不中用

看看anandtech最新的840 pro评测

评价那是相当的高

从830开始，三星性价比突显，而且口碑相当好（至少不次于intel）。

虽然我也不喜欢棒子，但是我喜欢性价比高的产品。

bugbear · 发表于 2012-9-26 10:22

myyore 发表于 2012-9-26 10:02
一般情况不考虑三星的东西中看不中用

三星除ssd、内存以外的产品都可以这样认为

zoufq · 发表于 2012-9-26 14:58

前后一共买了5块830的ssd，笔记本和台式机，以及做移动硬盘，没遇到任何问题，所以我推荐三星

zoufq · 发表于 2012-9-26 15:39

多看看本论坛分区：镁光Crucial固态硬盘讨论区

pdfa · 发表于 2012-9-26 16:14

ssd玩了比较久的自然会选intel和micron,samsung要不是靠的830打价格战,真没它什么事.

bugbear · 发表于 2012-9-26 18:47

pdfa 发表于 2012-9-26 16:14
ssd玩了比较久的自然会选intel和micron,samsung要不是靠的830打价格战,真没它什么事.

事实是，美光+intel份额也没有三星大，当年苹果选三星可不是瞎选的

840 pro评测已经出了，横扫家用ssd市场

从320开始，intel ssd已经落后很多了。520性能上来了，但是性价比下去了。

M4和830相当，但是性价比低了点。

sealin · 发表于 2012-9-27 07:24

都是纸上谈兵
推荐m4
三星830不用考虑了
性能有点虚，满盘下降严重，下降40%以上
http://www.该网站自身设置防外链/article-3814-4.html
参考以上评测
我用的m4，目前在使用中，830有8块，m4有30多块
两者都未见使用异常
机器都是24小时开着的，没有因为硬盘导致的蓝屏或者重启
另外异常断电也没见丢数据
但是磁盘接近满了后，m4比830要速度快，体现在io和读写速度上
推荐m4

dvcam · 发表于 2012-9-27 08:55

itany 发表于 2012-9-21 23:04
520用的闪存只是挑出来体质比较好的而已。
都是一个生产线上下来的。

"实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多。
我最早买的G2 160G，Host write已经27TB了，wear out 95%而已，还很健康"

27TB对160G来说，也就170多次PE，这对任何一个SSD，包括TLC的840，都没啥压力的

itany · 发表于 2012-9-27 10:08

dvcam 发表于 2012-9-27 08:55
"实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多。
我最早买的G2 160G，Host write已经27TB了，wear out 95%而已， ...

1. 写入放大
2. 系统和程序占了很多空间，这部分是不怎么写入的
3. 95%的未磨损

如果磨损认为是线性的，那么应该可以写入500多TB，相当于擦写3000多次。
实际上因为1和2，应该更高

ghostja · 发表于 2012-9-27 10:29

itany 发表于 2012-9-22 21:32
当年Intel 8M的时候三星的SSD连点亮都不行呢。
830频频无故蓝屏死机已经屡见不鲜了

其它不论，三星要闪存和内存这块，绝对是老大。

大厂都问它采购，你以为大厂都傻吗？

这玩意没什么好争论的。

dvcam · 发表于 2012-9-27 10:34

本帖最后由 dvcam 于 2012-9-27 10:37 编辑

itany 发表于 2012-9-27 10:08
1. 写入放大
2. 系统和程序占了很多空间，这部分是不怎么写入的
3. 95%的未磨损

2。请参考static wear leveling，对惰性数据SSD也会做损耗平衡

1。对于5000PE的G2，160G的理论写入量 5000*(160/1024)约为780T，你host write了27T，27除以780约为3.46%，SSD的SMART显示wear out 95%，即实际磨损5%，写入放大5/3.45约为1.44倍。 1.44*27TB/160G约为249次PE。 249次PE对5000PE寿命的34nm的G2，不算什么大的负担，不能支持你“实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多”的观点。

只看该作者 · 发表于 2012-9-27 10:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bugbear · 发表于 2012-9-27 12:56

dengns0001 发表于 2012-9-27 10:52
330 180G,899包邮
已经没830什么事了
我就是喜欢ME2同步颗粒

330 180g 899元
830 256g 1265元

两者差76g，两者差366元

330性价比和在？

bugbear · 发表于 2012-9-27 12:57

sealin 发表于 2012-9-27 07:24
都是纸上谈兵
推荐m4
三星830不用考虑了

满盘不下降的只有浦科特P系列的ture speed，不过性价比太低

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dengns0001 该用户已被删除	78^# 发表于 2012-9-27 10:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dengns0001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

浦科特M5S、M3、三星830、镁光M4、Intel330哪个好？

本帖子中包含更多资源