intel的超线程对游戏到底有没有用？负面作用？找了些资料和大家讨论讨论~

woiatff · 发表于 2012-9-21 15:44

实出发点都是针对e3-1230的，有人支持e3低功耗，低整体预算，有人支持2500k高游戏效率，吾网上查了些资料，供大家参考。

第一段是来自pchome的测评，

2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (66.76 KB)

2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.75 KB)

    2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (44.45 KB)

2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.63 KB)

    2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (44 KB)

2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (44.08 KB)

    2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.63 KB)

2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.82 KB)

    2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.8 KB)

2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.4 KB)

    2012-2-27 12:01 上传
下载附件 (43.68 KB)

y以上数据，唯一受超线程影响较大的是《生化危机5》，2600下提升8.6%。而我们知道《生化危机5》是对多线程优化较好的游戏。

其他游戏，i7和i5的差距就是频率的差别了。1230频率3.2-3.6，正好和2600 2500 线性1ghz的差别，得分互相间相差不大，可以忽略。但如果k u超频，肯定拉开差距。
而i5与i3的区别就是物理核的差距了。

理论上来说，i7 i5 e3不超频，默认频率下，大多游戏性能差距不大。
可有些玩家反映，超线程在某些游戏下，不仅不顶用，反而帮倒忙，以上理论不成立
于是就有第二段测评，来自艾泽拉斯国家地理论坛的npoiio，使用的是老i3超频至4.2，双核带超线程。游戏是魔兽世界。

2012-2-27 12:13 上传
下载附件 (50.09 KB)

2012-2-27 12:13 上传
下载附件 (36.91 KB)

    2012-2-27 12:13 上传
下载附件 (30.56 KB)

第一张图是开了超线程，第二、三张图是关闭超线程。
发现超线程游戏负面影响高达10%以上，于是npoiio产生疑问，想进一步论证，于是寻找超线程对cpu单核性能影响的测评，如下图（来源未标注），

2012-2-27 12:17 上传
下载附件 (72.17 KB)

7和8是开关超线程后，单核老至强单核3.4g的得分，4是满线程的得分。可以看到，超线程对单核性能没有影响。

结论不言而喻，超线程非战之罪，怀璧其罪。对某些游戏或者程序产生负面影响，是因为游戏、程序本身对多核优化还有不够。这时，唯一的办法就是软体补丁，或者bois关闭超线程。

最后回到e3这个主角。只要e3+主板+电源+机箱+散热整体预算低于i5 2500k较多，你又不超频，那e3还是首选。何况超线程技术在日常应用，多开大型程序的环境下还是很有帮助的。如果遇到某个游戏效率特别低下，请bois关闭e3的超线程试试看。

如要超频体验极致、或者非要2500k+其他低配件，那2500k成为首选。

bugbear · 发表于 2012-9-21 15:53

图全挂了，哈哈哈哈哈哈哈哈

shadowl · 发表于 2012-9-21 16:00

又回到超线程对游戏无用?

ilovechina · 发表于 2012-9-21 16:22

傻傻傻煞笔啊，如果显卡存在瓶颈，导致e3跟i5游戏差距不大，能说明超线程无用么？本身对CPU要求不高的游戏用来测试，CPU都没占满，导致e3跟i5游戏差距不大，能说明超线程无用么？游戏本身就支持4线程，导致e3跟i5游戏差距不大，能说明超线程无用么？做评测很简单，但是方法论以及怎么看待这个评测，你们这种煞笔是不会多想的。
你要真正否决超线程无用，要么使用支持8线程的游戏用i5跟e3同频率来测，要么使用支持四线程的游戏，用i3关闭超线程跟没有关闭进行对比。而且，你还得让显卡足够的牛B，是显卡不会成为瓶颈，并使得CPU达到满载状态，必要情况下，后台运行耗CPU的任务，让e3平台CPU满载，并且把该环境复制到同频率i5平台再来测游戏FPS。这样的方法才能跟真正的得出结论。
所以你们这帮傻比就傻在这。煞笔，仔细看看我对评测的要求，是否是合理的？

woaitff · 发表于 2012-9-21 16:22

看清楚ID。。。。。

ilovechina · 发表于 2012-9-21 16:23

本帖最后由 ilovechina 于 2012-9-21 16:24 编辑

老子说了几百遍评测具有局限性，这帮傻比就是搞不懂，还在那继续谈评测，书呆子一个，傻逼！！！！这些傻逼们就知道年复一年的重弹他们的论据。根本不知道思考。

ilovechina · 发表于 2012-9-21 16:38

woaitff 发表于 2012-9-21 16:22
看清楚ID。。。。。

人家是代你而发。你不是一直倡导超线程游戏无用么？

ilovechina · 发表于 2012-9-21 16:42

要证明超线程在游戏中无用，不是很简单的。这帮傻比们，看到i5游戏中比e3高，马上就得到超线程无用的结论，有这么简单么？看评测谁都会，正确地看待评测方法以及评测结论、评测误差以及方法与结论的关系，那可是需要好好思考滴！

dennyq · 发表于 2012-9-21 16:48

超线程是有负面作用的，我认为，一般用户，没有特需需求，如视频编辑，专业图形软件等就用I5吧，便宜些，性能也很强，疯狂的游戏玩家选I5-2500K超频是很明智的。我个人比较喜欢真核。

kinno · 发表于 2012-9-21 23:45

图全挂了撸主

itany · 发表于 2012-9-21 23:50

楼主，图都挂了。

另外，遇到WoW 这种情况，可以通过任务管理器指定Wow的线程在哪个核心上运行，应该能解决问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

intel的超线程对游戏到底有没有用？负面作用？找了些资料和大家讨论讨论~

相关帖子

浏览过的版块