POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3104|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

显示器刺眼的根本原因在于整机和背光系统的偷工减料!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-1 20:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chncwk 于 2012-10-1 21:01 编辑

今天到小县城玩,发现朋友家一台MAG XP911W 15寸的液晶显示器,铭牌显示是2006年武汉唯冠生产的。
粗看之下通透性相当之好,CCFL背光偏黄比较严重,但对习惯D65的人来说不是问题,调一下三原色也改善不少。
简单测试一下,Lagom的黑白场测试轻松过关。
关键是一点都不伤眼,70的亮度是相当高的,但我看了2个小时一点感觉都没有,而平时看IPS和LED,15的亮度顶多1个小时就眼睛发干、发涩了。用手指晃一下,即使亮度打到0,频闪也只相当于现在LED背光的70左右的程度,那是相当之弱的了。打到10则一点都不闪了。
最重要的是:小小15寸的显示器,用手掂量至少20多斤,比现在24寸的LED都重。
看来不是没有好的护眼技术,而是一切朝钱看的市场风气让消费者付出了沉痛的代价!!!
当年15寸都要3千多,比起来现在的价格真是白菜价了。

5#
发表于 2012-10-5 15:58 | 只看该作者
本帖最后由 流泉 于 2012-10-5 16:33 编辑

我自已的贴编辑了,回你这个贴,这个刺眼吗?


回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-10-2 01:51 | 只看该作者
背钢板都舍弃了,电源都外置了,重量自然下降。
市场环境使然,很大部分人:老板,来块2G的显卡;老板,来个500W的电源;老板,来个27寸的液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-10-1 22:08 | 只看该作者
有17寸的zero,除了tn的命名可视角度,还有点距太小外,其它perfect。
当初2k5买的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2012-10-1 21:58 | 只看该作者
护眼到底是指什么?
产品还是技术,还是就指不刺眼的显示器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-2 06:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表