今晚650TI的评测表现应该会比棒子那个好

伪娘死光光！！

准确的说，650TI还是650TI，560的水准是跑不掉的。

只不过棒子那个评测里HD6800的成绩明显偏高，6870是不可能强出560 5%的。这样就给650TI带来了负面影响，使得一些Agun顺势借题发挥，硬把650TI往6850的水平上拉。事实上650TI和560如果只有3%的差距，那么650TI将会以微弱的优势击败5850，和560TI保持大约15%的距离，没准超到爆可以赶上。

dengyixiong

怎么不可能，4AA高 1%，8AA高11%，折中就是6%，跟棒子的评测结果一样，1080P成绩
http://www.computerbase.de/artik ... -19-grafikkarten/3/
上次你还YY gtx660能秒7870呢，现在呢？

techpowerup 6870领先gtx560 4%,太平洋繁星测试证明gtx560 850mhz才能跟6870打成平手。850比810刚好高 5%左右。

BDFMK2

MARK，

PS：提醒楼主，一些Ngun可是把650TI提到到接近7850的高度呀，你怎么能视而不见么？

BDFMK2

我想起来了，楼主就是上次大骂A狗的人
他的帖子如下：
http://we.pcinlife.com/thread-1977954-1-1.html

最后还是一个叫Asuka的版主给他擦的屁股，把A狗改成Afan

伪娘死光光！！

dengyixiong 发表于 2012-10-9 18:37
怎么不可能，4AA高 1%，8AA高11%，折中就是6%，跟棒子的评测结果一样，1080P成绩
http://www.computerbase ...

敢不敢把NO AA也拿来折中下，Agun的世界真幼稚。

660和7870。偶最初的说法是1152CUDA/1000MHZ达到580水平。后来证实规格为960CUDA，偶确实说过秒7870，但同样基于默认1053MHZ往上的高频基础上，乃还费解吗

dengyixiong

伪娘死光光！！ 发表于 2012-10-9 18:44
敢不敢把NO AA也拿来折中下，Agun的世界真幼稚。

660和7870。偶最初的说法是1152CUDA/1000MHZ达到580水 ...

No AA领先9%，结果就是Noaa,4AA,8AA综合起来领先7%，看来棒子的成绩反而把6870的成绩降低了果然NV给钱了
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-19-grafikkarten/2/

1058能秒7870默认，也不怕闪了你的舌头？
1033的都落后7870  3%,1058也就最多打平而已，跟我玩文字游戏，7870还2560能秒最强非公gtx660 华硕的ASUS GeForce GTX 660 Direct Cu II 2 GB  2%呢。

BDFMK2

伪娘死光光！！ 发表于 2012-10-9 18:44
敢不敢把NO AA也拿来折中下，Agun的世界真幼稚。

660和7870。偶最初的说法是1152CUDA/1000MHZ达到580水 ...

你连帖子都不看么？
1080P NOAA下，6870比560的优势能达到9%
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-19-grafikkarten/2/

链接都不点，就张口胡来么？

伪娘死光光！！

dengyixiong 发表于 2012-10-9 18:50
No AA领先9%，结果就是Noaa,4AA,8AA综合起来领先7%，看来棒子的成绩反而把6870的成绩降低了[lol>果然NV给 ...

打平行啊，又木说一定精确，乃那么会抠倒是说说780会比8970强%多少，最好精确到千分位。放心，只要不差的太离谱偶是不会挖坟的

hero.yj

这种测试明显是不准确的
要用大量的游戏做为测试条件，而不是10-20个网络游戏

zjmttt

hero.yj 发表于 2012-10-9 19:37
这种测试明显是不准确的
要用大量的游戏做为测试条件，而不是10-20个网络游戏

棒子不玩单机游戏。。。只玩网络游戏。。。他们网络游戏产业发达。。。要么玩竞技类游戏。。。

sheipashei

为什么6870不可能强出560 5%？你自己看看GZ本站的评测，460 OC 850才打平6870，而560是810的，你觉得应该是多少？

KIN/ka

自己做的650TI测试~~~ 有空过来看看吧~~~  650TI不像你说的那么差劲~

http://diybbs.zol.com.cn/13/198_121185.html