1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

skyshihui · 发表于 2012-10-14 13:06

kinno 发表于 2012-10-14 11:31
我记得看见淘宝有个35W的，艺卓的。三星起码也得20W吧？

EIZO那个4096*2160是行业用途，卖得比消费级平板电视贵是很正常的。即使如此，那台36寸实际成交价也就20个出头。

顶级品牌的消费级65寸4K电视2013年走入5W以下完全可以预期。国产品牌2W以下也不是梦

kinno · 发表于 2012-10-14 13:58

skyshihui 发表于 2012-10-14 13:06
EIZO那个4096*2160是行业用途，卖得比消费级平板电视贵是很正常的。即使如此，那台36寸实际成交价也就20个 ...

好啊，现在就能用对我来说还是很有吸引力的，而且价格很便宜

3118595 · 发表于 2012-10-14 14:11

kinno 发表于 2012-10-14 11:34
要是效果不是太瞎眼的话，同样1W我干嘛要买棒子的1080P而不买这个4K的？1080P的电视机我在卖场看多了，我 ...

那就真是很眼戳了......

3118595 · 发表于 2012-10-14 14:13

skyshihui 发表于 2012-10-14 13:04
我自己是没买过，一直都是Bravia。

亲朋好友买创维的很多，没觉得和Bravia E开头的效果有什么差别。当 ...

在片源都没有的年代分辨率日常看电影没用看电视没用就玩游戏有点用然后效果日常用还有差距 1W？不贵哦真的不贵多少人买张顶级卡都咬牙这个夜不归三张顶级卡就行了能有多少占有率？

kinno · 发表于 2012-10-14 14:36

3118595 发表于 2012-10-14 14:11
那就真是很眼戳了......

我是不信sony的1080P远看效果能好过创维的4K。

skyshihui · 发表于 2012-10-14 16:02

3118595 发表于 2012-10-14 14:13
在片源都没有的年代分辨率日常看电影没用看电视没用就玩游戏有点用然后效果日常用还有差距 1W？ ...

别人我不管我觉得不贵就可以了买这个就是为了高分辨率游戏

GK104也算顶级卡？690还差不多。

3118595 · 发表于 2012-10-14 20:20

skyshihui 发表于 2012-10-14 16:02
别人我不管我觉得不贵就可以了买这个就是为了高分辨率游戏

GK104也算顶级卡？690还差不多。

不算顶级？你找个单芯比他更强的看看按你的说法 690也算顶级卡？ 104*4才是真神你觉得不鬼可惜你代表不了时间诶有多少人会接受买个创维1W块因为可以高清玩游戏？市占上不去 AMD的优势也只是在想想而已

3118595 · 发表于 2012-10-14 20:21

kinno 发表于 2012-10-14 14:36
我是不信sony的1080P远看效果能好过创维的4K。

有几个人会接受1W买个创维因为可以拿来玩高分游戏......

买高价创维而且同时拿来玩游戏的那个数量有多少然后楼主的言论有意义么

kinno · 发表于 2012-10-14 21:07

3118595 发表于 2012-10-14 20:21
有几个人会接受1W买个创维因为可以拿来玩高分游戏......

对于我这种低收入的人来说我很乐意用远低于洋品牌的价格买个正规厂家的￥看电视机打游戏。买这个创维就是打游戏用的，难道用来看电视？

3118595 · 发表于 2012-10-15 01:43

kinno 发表于 2012-10-14 21:07
对于我这种低收入的人来说我很乐意用远低于洋品牌的价格买个正规厂家的￥看电视机打游戏。买这个创维就是 ...

真的低收入会专门花一万多来来玩游戏？

这么说吧你觉得多少人会买这货买这货并且拿来玩游戏的人又会有多少能不能占到1080分辨率用户的5% 如果不能的话 AMD的领先有个屁意义？

kinno · 发表于 2012-10-15 09:15

对于工薪阶层拿1W买个电视机是正常的家庭开销吧，我看了这个还是很心动的，因为现在我没电视机用。
说来说去原来咱俩都误会了，我的观点本来是这个电视机相比主流1080P不贵值得购入，你好像误会成了这个电视机不贵所以A卡能领先了。我的观点和A卡在高分辨率所谓的领先没有任何关系，这个电视机连1080P显示器销量的十分之一都不一定有，谈论领先简直是笑话

御风子 · 发表于 2012-10-15 09:59

本帖最后由御风子于 2012-10-15 10:06 编辑

提交重复，编辑掉。。。

御风子 · 发表于 2012-10-15 10:00

持平而论，在目前这个时间段，这个价格真的不贵，况且是国内一线品牌。但个人感觉50寸用于4K稍显不足，似乎要65寸以上才够看。希望早日见到65寸两万以下的报价。
或者先入一个50寸用几年，安心等待裸眼3D的普及。。。

qqicu · 发表于 2012-10-15 10:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kinno · 发表于 2012-10-15 13:47

御风子发表于 2012-10-15 10:00
持平而论，在目前这个时间段，这个价格真的不贵，况且是国内一线品牌。但个人感觉50寸用于4K稍显不足，似乎 ...

我也这么想的，1W2能买下的话用两年扔了换别的也值了啊，现在洋品牌1080P的50寸还有卖1W的呢

superrasei · 发表于 2012-10-15 14:36

楼主好无聊，目前绝大部分人都可以满足于1920分辨率了！
我就很满足这个分辨率！实际1920片源很难下载，我一般都是看720P的算是极限了。
我认为也很舒服了。

至于4K的分辨率，能有多少片源？我表示我的网速支撑不了我下载。。
PS:目前家里网络的极限下载速度1.6M/秒

不过反过来说，高端显卡我也毫无兴趣，我只玩英雄联盟...

6770显卡表示无压力...

superrasei · 发表于 2012-10-15 14:37

最近买了个电视海X 55寸3D电视，感觉很爽了~ 舒服无比~
某东价格一度低到了5XXX~~

skyshihui · 发表于 2012-10-15 23:04

3118595 发表于 2012-10-14 20:20
不算顶级？你找个单芯比他更强的看看按你的说法 690也算顶级卡？ 104*4才是真神你觉得不鬼可 ...

谁看单芯我只看单卡至于卡是什么结构无所谓不是我们关心的我关心的就是三样一性能二噪音三价格

关AMD什么事我就说创维这个4K电视买这个电视的我觉得以游戏玩家为多对价值的判断每个人不同你觉得不值不代表别人不觉得

skyshihui · 发表于 2012-10-15 23:05

御风子发表于 2012-10-15 10:00
持平而论，在目前这个时间段，这个价格真的不贵，况且是国内一线品牌。但个人感觉50寸用于4K稍显不足，似乎 ...

50寸怎么就不足啦。我13寸笔记本还想要4K呢。

skyshihui · 发表于 2012-10-15 23:06

superrasei 发表于 2012-10-15 14:36
楼主好无聊，目前绝大部分人都可以满足于1920分辨率了！
我就很满足这个分辨率！实际1920片源很难下载，我 ...

不要随便代表“绝大部分人”。

实际感受过一次真正的高分辨率就什么都懂了。

高分潮流在主流设备全部retina之前不可阻挡。任何理由都不可能阻碍历史的脚步

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

qqicu qqicu 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	54^# 发表于 2012-10-15 10:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qqicu qqicu 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

浏览过的版块