1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

nom8393

创维的4K分辨率是3840×2160？横向分辨率不足4K啊。

3118595

skyshihui 发表于 2012-10-15 23:04
谁看单芯 我只看单卡 至于卡是什么结构 无所谓 不是我们关心的 我关心的就是三样 一 性能 二 噪音 三 价格 ...

1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

不管AMD什么事你回复啥....我的所有论点就在于这   你来个抛开AMD    你看下主题敢么

skyshihui

3118595 发表于 2012-10-16 00:56
1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

不管AMD什么事你回复啥....我的所有论点就在于 ...

关主题什么事，主题是什么不代表回复也要和主题相关，我又不是楼主。没听说过歪楼么 呵呵 兄弟 别太认真了~

御风子

skyshihui 发表于 2012-10-15 23:05
50寸怎么就不足啦。我13寸笔记本还想要4K呢。

兄台用同样的距离看13寸与50寸？！那我只能佩服。。。

3118595

skyshihui 发表于 2012-10-16 09:57
关主题什么事，主题是什么不代表回复也要和主题相关，我又不是楼主。没听说过歪楼么 呵呵 兄弟 别太认真了 ...

我的回复就针对主题的....完了   

skyshihui

御风子 发表于 2012-10-16 12:05
兄台用同样的距离看13寸与50寸？！那我只能佩服。。。

距离肯定不同。我的意思是13寸看4K差不多才能是retina。

50寸看4K不够的，8K差不多。

御风子

skyshihui 发表于 2012-10-16 23:44
距离肯定不同。我的意思是13寸看4K差不多才能是retina。

50寸看4K不够的，8K差不多。

4K不够，8K差不多，全息更好，脑成像最佳，直接YY得了。。。
这里不是纯指retina这个单一指标，2K时代（当下）以42-50寸为合理尺寸，那么分辨率提升了四倍，可视面积便没必要同步提升么？这又不是手机/笔记本有手掌/便携的限制，况且50寸在客厅也只是起步尺码而已。至于8K云云，2020以后才谈得到普及，现在没必要搬出来讨论。

rukky

上4k有什么用  ，再我看来20多fps 和几fps 一样没法玩  ，除非有40fps以上，否则没有意义 。

skyshihui

御风子 发表于 2012-10-17 09:32
4K不够，8K差不多，全息更好，脑成像最佳，直接YY得了。。。
这里不是纯指retina这个单一指标，2K时代（ ...

合理尺寸？没有什么合理尺寸。42-50寸的1080P凑近一点还是很粗糙，特别是静态画面时。

真正的合理尺寸抛开分辨率不谈，就像你说的，只受制于外部应用环境，例如手机就是手掌的大小，平板/笔记本就是便携的限制，电视当然是客厅/卧室的面积。如果你的客厅25-30平米，那60-80寸也就差不多了，如果50平米以上，100寸以上的投影才能提供基本的舒适观感。现在的主流尺寸只是受制于成本和消费者的接受能力，远远谈不上合理。

skyshihui

rukky 发表于 2012-10-17 11:04
上4k有什么用  ，再我看来20多fps 和几fps 一样没法玩  ，除非有40fps以上，否则没有意义 。

Quake3出来相当长一段时间内，1024*768没有显卡跑得动。

那当时显示器厂商们就不弄1024乃至更高分辨率的显示器才算对得起观众了？

superrasei

skyshihui 发表于 2012-10-15 23:06
不要随便代表“绝大部分人”。

实际感受过一次真正的高分辨率就什么都懂了。

感受是需要银两的，历史的进步也需要等待产品进入合适的价位（成本）。

否则绝大多数人是不会去买的。
（别说我代表了绝大多数人，我只是在叙述事实，事实的依据就是我身边的朋友1080P 3D都还没用上呢。
3D片源也很少。）
事实就是高分辨4K片源你找不到几个，1080P都还没进入普及阶段。
至于什么叫普及，我就不解释了，比如电脑、智能手机、电视，
看看下载1080P的人多不多？（看看360的网速统计，就明白了。90%的人还在龟速上面挣扎，
你让他们花多少时间去下载1080P？那么4K片源呢？）

没有4K片源，你买4K电视来做什么额。

skyshihui

superrasei 发表于 2012-10-18 15:37
感受是需要银两的，历史的进步也需要等待产品进入合适的价位（成本）。

否则绝大多数人是不会去买的 ...

GZ本来就不代表大多数人，我们既然选择了来这里，当然要超前一些。哈哈。如果和大多数人用的东西一样，还来这里玩干嘛？