大家对CPU和显卡散热的区别是怎么认识的？

zhth · 发表于 2012-10-15 22:19

目前显卡功耗动辄一两百瓦，而高端CPU基本还停留在百瓦左右；
但散热器的规模，从风扇尺寸到热管数量，再到散热片规模，后者各方面比前者高出很多。
比如gtx460 150w+的功耗，原装散热器（8cm小风扇，两根半环形热管）即可保证良好散热。这个小散热器装到i7上，估计都不放心。
这个现象大家怎么看？

frankincense · 发表于 2012-10-15 22:22

你没考虑风扇的转速和噪音

mmx266 · 发表于 2012-10-15 23:06

显卡散热器那是给促狭的空间给限制的，放开了搞自然也能整出HR02那种东西来。
现在的主板布局限制了显卡散热器的空间，都是没法子的事。
像均热板之类的东西也是最先应用到显卡散热上了。

tokayer25 · 发表于 2012-10-15 23:17

所以显卡平常的工作温度60-70度不算高，而CPU到了 70 度就要考虑换散热了
如果显卡也搞出大散热，温度肯定也下来了

lagoogle · 发表于 2012-10-16 01:21

mmx266 发表于 2012-10-15 23:06
显卡散热器那是给促狭的空间给限制的，放开了搞自然也能整出HR02那种东西来。
现在的主板布局限制了显卡散 ...

学习了。。。

高端cpu + 高端显卡

需要机箱风道良好才行。

AD2012 · 发表于 2012-10-16 08:20

现在机箱里技术最落后的就是显卡

制程低发热大散热噪音大

INTEL赶紧把A N两家碾压了吧

gfnew · 发表于 2012-10-16 20:55

怎么说呢，如果是低端CPU和低端显卡比呢？
比如 9500GT靠一个大散热片就能散热了，可是这个散热片放到E5的CPU上，不放风扇你可以放心吗？也许是可以了，但是我是不放心的，因为CPU的耐热极限温度比不上GPU

deyu260 · 发表于 2012-10-17 12:34

我觉得显卡可以做成光驱的样子就不怕散热问题了反正现在机箱光驱位都是空的谁还用光驱

zhth · 发表于 2012-10-17 19:17

gfnew 发表于 2012-10-16 20:55
怎么说呢，如果是低端CPU和低端显卡比呢？
比如 9500GT靠一个大散热片就能散热了，可是这个散热片放到E5的 ...

是的，我觉得也这样。可放在显卡上就这么神奇。

zhth · 发表于 2012-10-17 19:19

mmx266 发表于 2012-10-15 23:06
显卡散热器那是给促狭的空间给限制的，放开了搞自然也能整出HR02那种东西来。
现在的主板布局限制了显卡散 ...

也就是说，客观条件促使显卡的散热技术要比cpu领先一些？

mmx266 · 发表于 2012-10-17 19:32

zhth 发表于 2012-10-17 19:19
也就是说，客观条件促使显卡的散热技术要比cpu领先一些？

差不多就是这样，地方小了就只能靠效率了。

tokayer25 · 发表于 2012-10-17 19:52

zhth 发表于 2012-10-17 19:19
也就是说，客观条件促使显卡的散热技术要比cpu领先一些？

我觉得倒是客观情况促进了GPU的耐热能力和稳定性能力比U高

zhth · 发表于 2012-10-17 20:08

tokayer25 发表于 2012-10-17 19:52
我觉得倒是客观情况促进了GPU的耐热能力和稳定性能力比U高

能做到耐热也是一种能力。如果cpu也能在90+不让人担心，就不用为散热发愁了

tokayer25 · 发表于 2012-10-17 20:11

是啊 ,AMD都收购了ATI了,为什么不借鉴下设计经验啊,这样AMD的U也许比现在好卖点

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家对CPU和显卡散热的区别是怎么认识的？

相关帖子

浏览过的版块