战地论坛上的几段讨论

amx004 · 发表于 2012-10-18 00:07

这些话有什么问题吗?

BF3 N比A给力是共识啊

csqaclp · 发表于 2012-10-18 00:38

为什么战地3 N比较给力

4004 · 发表于 2012-10-18 07:36

貌似ea是nv的合作伙伴，而且680/670发布比bf3发布晚半年左右，有足够的时间测试优化，7970/7950只有2个月的时间，没赶上趟而已

只看该作者 · 发表于 2012-10-18 07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bobcat · 发表于 2012-10-18 07:50

csqaclp 发表于 2012-10-18 00:38
为什么战地3 N比较给力

驱动。

针对任何一个游戏，如果投入最精锐的工程师去优化，都有非常多的性能提高空间。 N这一代看起来对BF3集中投入了工程师力量。

不过这类工程师很难培养， A也好 N也好，能使上力的人都不多, 没法人海战术。

taizer · 发表于 2012-10-18 09:36

战地3光照复杂，粒子计算也多，非常适合NV这代卡的设计方向。

lacri · 发表于 2012-10-18 11:01

只玩COD，不玩BF的路过。不过BF上的表现N比A好，大家都知道。

MIKU版刀锋 · 发表于 2012-10-18 12:22

最后一人说买了6990后就不想买AMD的卡了，还有其他人也对7970有所抱怨。

MIKU版刀锋 · 发表于 2012-10-18 13:00

westlee 发表于 2012-10-18 07:45
有足够时间优化？游戏开发中的优化amd和nv都应该有介入，毕竟是大制作，dice和amd的关系也不差。游戏上市 ...

说得好，而且农企的驱动问题一直比较多。

coollab · 发表于 2012-10-18 13:05

战地3大量应用了DirectCompute, 这个正是AMD的弱项。

ilovejulia · 发表于 2012-10-18 13:15

昨天晚上开着我的GTX660 跑BF3真爽
全开平均有80帧

cloudol · 发表于 2012-10-18 13:36

ilovejulia 发表于 2012-10-18 13:15
昨天晚上开着我的GTX660 跑BF3真爽
全开平均有80帧

单卡680是跑不动1920全开的bf3的

必须sli

boltblade · 发表于 2012-10-18 13:58

ilovejulia 发表于 2012-10-18 13:15
昨天晚上开着我的GTX660 跑BF3真爽
全开平均有80帧

1024*768???

ilovejulia · 发表于 2012-10-18 14:06

特效全最高
1680X1050 2XAA 2XAF 关垂直同步

boltblade · 发表于 2012-10-18 14:10

本帖最后由 boltblade 于 2012-10-18 14:13 编辑

ilovejulia 发表于 2012-10-18 14:06
特效全最高
1680X1050 2XAA 2XAF 关垂直同步

什么叫全高你搞清楚了吗？至少4AA+16AF好吧，谢谢。

ilovejulia · 发表于 2012-10-18 14:24

本帖最后由 ilovejulia 于 2012-10-18 14:28 编辑

我指的是游戏特效，比如贴图质量，景深之类的
AA和AF不应该在里边。
你看测评是怎么写的

wd19880427 · 发表于 2012-10-18 14:42

cloudol 发表于 2012-10-18 13:36
单卡680是跑不动1920全开的bf3的

必须sli

此话确定？我怎么没觉得？

ilovejulia · 发表于 2012-10-18 14:48

MIKU版刀锋 · 发表于 2012-10-18 16:14

ilovejulia 发表于 2012-10-18 14:48

这个测试数据没用，单机帧数有几关平均就是很高，联机 1920*1080 最高画质 4MSAA 大地图经常激烈场景帧数掉到40+，鼠标会有延迟感（除非你是SSD）。战地3联机只要帧数在50以下就会凸显出硬盘的瓶颈了，当然组SLI的当我没说。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册