APU瓶颈已经很明显，我觉得APU只能到这种程度了，不可能再超越。

heavenboy · 发表于 2012-10-22 22:44

显存带宽还是能有极大提升的,看看intel和amd的带宽就知道了,同样的双通道,差得很多,

bill_max · 发表于 2012-10-22 23:33

只看该作者 · 发表于 2012-10-23 01:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amd```fans · 发表于 2012-10-23 02:39

hd4000分别用1600 1866 2133带，都还能看到提升。目前AU的MC太渣，同频比I差太远

dalao123 · 发表于 2012-10-23 05:57

INTEL不推DDR4，没准就是看到了AMD这个瓶颈

divx001 · 发表于 2012-10-23 10:19

用赛扬不是更好，功耗都比E350都低的多。ITX小机箱放APU这种火炉。。。

weviwevi · 发表于 2012-10-23 10:32

扶持搞APU 让他们竞争

hnjb163 · 发表于 2012-10-23 12:51

AMD以后只能卖显卡了?

为爱琳 · 发表于 2012-10-23 14:40

本帖最后由为爱琳于 2012-10-23 14:43 编辑

笑100W叫高，不要用CPU去

还火炉当年I7 990X那是什么热货
还有I7 3960X

caoyuxin · 发表于 2012-10-23 15:22

不知道apu上能不能搞个eDRAM缓存，像现在的游戏机那样？

doocoo · 发表于 2012-10-23 15:36

瓶颈？大师眼里是没有瓶颈的。人家几瓦的东西能顶半个台式CPU呢

lagoogle · 发表于 2012-10-25 16:48

heavenboy 发表于 2012-10-22 22:44
显存带宽还是能有极大提升的,看看intel和amd的带宽就知道了,同样的双通道,差得很多,

不太明白。

能否详细说下啊。

深藍水迹 · 发表于 2012-10-27 11:13

同频内存，I家的带宽比A家的高

lxilikepal · 发表于 2012-10-27 16:51

个人觉得带宽是一方面，也算是最容易看出来的问题。
另外还有的问题在于：TDP热设计功耗。
如果没记错的话，现在的APU的TDP是CPU和GPU共用，那么这样一来，在现在这个阶段就会出现：性能上要么一个高一个低，要么两个都高不成低不就的情况。
另一方面，AMD的CPU部分本来就显得很弱（自然是相对于IU来说），再被GPU部分抢去TDP空间……岂不是……
所以，在【现阶段】来说，APU这玩意儿有点本末倒置。常规应用，也是最广泛的软件应用中，对通用计算进行优化的软件有多少？在游戏软件里，对多核进行优化的又有多少？APU可以代表未来，但是面对现实，应该如何做？Intel有自家的编译器，NVIDIA还赞助游戏开发商用PhysX、CUDA，AMD做了什么？概念确实可以代表未来，毕竟任何单一的路线都会遇到瓶颈。但是AMD你推广了什么，对你自己提出的概念提供了什么？

还有一个问题，就是在显卡区那边某人提出过的（我个人不太了解，不知是否真是如此），就是APU与独显混交。说实在的，AMD的驱动做得确实比以前好了，但是……你这混交技术是给驱动开发带来了更大的难度还是怎么滴？常见的SLI和CF都是对称式的，比如其中一块是GTX680，那么另一块就也得是GTX680。但是APU这个非对称式的呢……好吧，就像那个帖子里说的那样，每一款APU的集显能与几种独显混交？例如3款吧。然后APU又有多少款？排列组合一下算算得针对几种配置来开发……然后还得进行优化……如果驱动开发以及优化跟不上，市场会有什么样的反应？就像这次AMD的7系列12.11鸡血驱动，喂，HD7000系列发布多久了？莫非是因为要裁员才丢出来？不是的话那是因为什么？

所以，个人看法，对于现阶段的融合类产品，就做到主次分明就好，不要去刻意强调“次”有多么好。因为再好……在现在也就是个应急的或者说是低需求用户才会用。对于CPU来说，还是提升CPU性能才是主要的。堆概念，谁都会。拿不出能拿出手的产品，再好的概念也会被说成是吹牛皮。

cool_exorcist · 发表于 2012-10-27 17:01

APU里的GPU面积已经占到整个面积的一半了，amd真打算卖GPU送cpu么？

没钱买装备 · 发表于 2012-10-27 22:37

AMD是死在制程上和CPU设计能力上，其中CPU设计能力更是关键。核显性能坚持到DDR4乃至DDR5就是胜利。现阶段买也未必没意义，低端家用真心比G系列合适。可惜现在家用平板大红大紫，I家A家谁也别说谁，在一个萎缩的市场上讨论谁是王者，真是悲哀。

yoyofuture88 · 发表于 2012-10-28 17:33

有哪个时代的集显是超过独显的？？？只不过对于大部分人来说，集显够用的话，谁去买独显呢？

gfnew · 发表于 2012-10-28 19:37

AMD主要问题还是CPU不行

飞行线条 · 发表于 2012-10-29 15:37

没钱买装备发表于 2012-10-27 22:37
AMD是死在制程上和CPU设计能力上，其中CPU设计能力更是关键。核显性能坚持到DDR4乃至DDR5就是胜利。现阶段买 ...

我觉得还有就是设计后的实现能力AMD也是差不少，最近新闻常常看见AMD的芯片代工厂GF如何跳票，这绝对属于AMD眼高手低的问题了，据说AMD有个新闻一个AMD前工程师爆料就是用自动设计太多，实际工艺实现时候发现技术不足无法满足设计，呵呵

大家可以搜索新闻，AMD 自动设计 AMD前工程师等关键词！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

G70 该用户已被删除	23^# 发表于 2012-10-23 01:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

APU瓶颈已经很明显，我觉得APU只能到这种程度了，不可能再超越。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块