POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5629|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

Coretex A15(Exynos5250@1.7Ghz)PeaceKeeper测试

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-22 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2012-10-22 19:56 | 只看该作者
T神坐你沙发不介意吧,这成绩说明了什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
 楼主| 发表于 2012-10-22 19:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
 楼主| 发表于 2012-10-22 20:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-10-22 20:06 | 只看该作者
2货神眼神不好,我就重新贴一下

“第一次接触PeaceKeeper,赛扬版chromeBook使用的是赛扬867,1.3Ghz 2c2t,32nm,TDP=17瓦,带风扇,1888分;最新的arm则是exynos5250,1.7Ghz,2c2t,1123分”

请问2货神,你家A15下了什么战书了?A15不是低频低功耗下能跑多少吗?这下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
 楼主| 发表于 2012-10-22 20:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
 楼主| 发表于 2012-10-22 20:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-10-22 20:21 | 只看该作者
PK个头,A15的测试又不是你测的,要PK也跟你没半毛钱关系


回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-10-22 20:24 | 只看该作者
话说三星把TDP 17W的i5塞到Smart PC Pro里了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-10-22 20:27 | 只看该作者
"
1)证明A15完虐atom。
2)证明A15同频性能达到赛扬的50%左右。

那么我就得胜归朝,x86粉好自为之。"


在意银世界自定规则然后自我满足,T神在现实世界得悲催到什么地步
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-10-22 20:41 | 只看该作者
A15同频终于能接近17W的SandyBridge赛扬的50%了,不知道面对7.5W的Haswell又会如何呢?
学T神预测一下,Haswell应该可以超出同频SnB赛扬的30%左右的性能

至于续航能力7小时在1kg以内的笔记本/超级本/平板中还真没什么值得吹嘘的,同样是三棒子的XE700T1A平板配搭17W的i5 2467M都能有超过5小时的续航能力,至于2467M的性能是A15的多少倍自己慢慢算吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-10-22 20:46 | 只看该作者
1.66G atom,这个测试是单线程的,照这个算绝对性能A15顶多和atom平手

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-10-22 21:00 | 只看该作者
Futuremark’s Peacekeeper benchmark is a browser performance test. The scores vary depending on OS and browser version, but I kept both variables static for this comparison (Windows 7 x64 + Chrome):

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-10-22 21:02 | 只看该作者
我只看到A15性能依然很弱,你要理解A15是还没有量产的,而现在测的X86都已经出来多久了,A15跟HASWELL比吧,不过我觉得不要自取其辱,比性能ARM差太远太远,而且这仅仅是ARM相对强项对比,如果全面对比就更不用说。
A15的对手是ATOM呢。。。Win8  X86平板才是理想的产品。                          
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-10-22 21:37 | 只看该作者
Peachkeeper还是要看Chrome的成绩
http://www.oschina.net/news/1383 ... -test-result-chrome
A15的那个成绩大概是K8的1/3吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
 楼主| 发表于 2012-10-22 21:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
 楼主| 发表于 2012-10-22 21:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-10-22 21:52 | 只看该作者
浏览器测试CPu性能是最无聊的,你都竟然当真了,这个软件优化,甚至作弊的可能性也很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
 楼主| 发表于 2012-10-22 21:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-10-22 21:54 | 只看该作者
试试让ARM跑LINX吧,有没有10GFLOG呢?I5+AVX能到100G FLOG。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 00:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表