探讨CPU选择时候一个似是而非的理由：某厂倒了CPU会涨价

飞行线条

dcbyan 发表于 2012-10-30 13:24
那我就来跟你辨一下，你在这贴里也说到了垄断，垄断代表什么？试问哪个消费愿意看到垄断？而这贴里你确叫 ...

都出现人参攻击了，你是理屈词穷吧

没看我说过了CPU市场现在还是竞争市场，AMD没有了还有高通三星呢，还有INTEL可以继续授权给其他公司呢，你以为没有AMD就没有世界了吗？

INTEL做到今天X86市场的优胜者地位这是市场选择的结果，AMD网络引导员总是举着反垄断的遮羞布来胡说八道，美国市场AMD做的比中国这边更差，美国人不知道反垄断啊，你有基本常识吗？

飞行线条

compassfxj 发表于 2012-10-30 13:21
intel发你工资吗？
amd没逼你用i7的价格买U吧？
一分价格一分货，intel的U也分369等，U买来用的，不是用来 ...

AMD产品性能不如对手对应产品就只能廉价出售啊，这不是明摆的事情，
AMD不是雷锋不是慈善机构，
AMD是商人，它有超过INTEL性能的CPU干嘛不卖高价呢，你以为AMD是施舍吗？

晕乎乎1214

没有AMD会有别的厂家和intel做对手，没有X86对手，Intel也离死不远了

飞行线条

晕乎乎1214 发表于 2012-10-30 15:41
没有AMD会有别的厂家和intel做对手，没有X86对手，Intel也离死不远了

INTEL早在2005年已经开始转型，业务早就做了多元化了，X86现在只是INTEL的重点业务，不是唯一业务，INTEL在华也投资不少技术公司了

75977405

DIY市场只占PC市场不到30%的份额，就算这30%里都不到一半的人选择AMD，AMD的营销人员全部该拉去枪毙，在占大头的品牌机市场是intel垄断的，intel每年都从利润中拿出一部分返还给大客户，相当于变相的贿赂，代价是l规定厂商不能使用amd的处理器，否则就取消返点。

dcbyan

飞行线条 发表于 2012-10-30 14:51
都出现人参攻击了，你是理屈词穷吧

没看我说过了CPU市场现在还是竞争市场，AMD没有了还有高通三星呢， ...

还真够S  的+无知

飞行线条

dcbyan 发表于 2012-10-30 16:16
还真够S  的+无知

国外现在把平板电脑和PC一起统计，你不看新闻吗?
美国FTC等相关机构管制反垄断问题，AMD的问题早就有FTC的处理意见了，美国相关机构都没有动作呢，你着急什么，AMD是你什么关联方啊，哈哈
看看美国2000年以后相关反垄断的案例和规定吧，别用上个世纪1950年前的一些陈旧的东西来忽悠大家，真是搞笑啊！

飞行线条

75977405 发表于 2012-10-30 16:13
DIY市场只占PC市场不到30%的份额，就算这30%里都不到一半的人选择AMD，AMD的营销人员全部该拉去枪毙，在占大 ...

DIY市场AMD在欧美做的也不咋样，老美用INTEL更多，要是AMD在美国DIY市场有优势，AMD早就吹破天了

qsxyz

flej1987 发表于 2012-10-30 13:48
有能耐用4k买u的人是你吗

我一台整机3W我有必要跟你说吗？

其实我回你那句只是纯粹从一个公司的经营角度来说两句。如果大家真想支持AMD，那真应该希望AMD多出些1K以上的U，并且自己并带动自己周围的人去买，那才是对AMD真正的支持，因为只有足够的利润率，才能支撑一个高科技公司的正常，良性发展。这其中的道理并不复杂，稍微有点公司管理经验的人都能明白。

如果你支持AMD的方式就是只买他400元价位的U，那么你恰恰在害死他。高科技公司如果已经只有价格战一个办法了，那肯定离死不远了。一个连年亏损的企业，实在没有任何理由留住人才，更谈不上继续发展。最近AMD高管连续离职就是明证。

你说我作为消费者不管这些，我选AMD因为他性价比对我胃口。OK，你这么说绝对没问题。但我因此而判断，如果AMD只能依靠这样的客户，那必死无疑，也没错吧？

dcbyan

飞行线条 发表于 2012-10-30 16:36
国外现在把平板电脑和PC一起统计，你不看新闻吗?
美国FTC等相关机构管制反垄断问题，AMD的问题早就有FTC ...

别拿你的无知当武器！

飞行线条

flej1987 发表于 2012-10-30 13:48
有能耐用4k买u的人是你吗

开始炫富了，AMD产品貌似多数都不是这个档次的吧，人家用多少钱也不是你应该管理的吧

飞行线条

dcbyan 发表于 2012-10-30 16:45
别拿你的无知当武器！

AMD网络引导员其实才是最无知的，AMD的网络歪理一定要批驳啊！

美国市场AMD份额也是非常凄惨的，甚至不如大陆市场，美国人为啥不着急反垄断啊，这事多滑稽啊，你替AMD着急干嘛！

美国对于反垄断有自己判断标准，而且反垄断是企业的事情不是消费者的事情，你支持AMD了吗，用AMD高价产品了吗，如果你都这么斤斤计较，你要求大家去购买AMD产品反垄断这事不是很滑稽嘛！

飞行线条

flej1987 发表于 2012-10-30 13:50
厂商在我眼里不是关键只关心产品的价格和性能

可笑的标准，那全球81%的选择INTEL产品的用户都不如你聪明吗？

你的这套标准根本就不实用，AMD公司现在巨亏裁员，你应该购买AMD高价产品保证AMD存活反垄断啊，哈哈

compassfxj

飞行线条 发表于 2012-10-30 14:54
AMD产品性能不如对手对应产品就只能廉价出售啊，这不是明摆的事情，
AMD不是雷锋不是慈善机构，
AMD是商 ...

一分价格一分货，你的回复毫无意义。
个人用户买块u还搞出巨大意义的存粹闲得蛋疼。
青菜萝卜各有所好，没几个人是这两家公司的员工，研究这个还不如买个i7来IB。
喷子确实会IB，这个是人决定的，其实和买IU和AU毫无关系，买块U还能搞出代入感来，也基本就没啥好交流的了。

飞行线条

compassfxj 发表于 2012-10-30 18:17
一分价格一分货，你的回复毫无意义。
个人用户买块u还搞出巨大意义的存粹闲得蛋疼。[/backc ...

搞得你好像成了一个裁判似的，全球市场全球用户最终选择才是检验的标准吧，现在看AMD还是不足19%的市场份额，这说明什么啊！
计算机三大件购买CPU选择大多数人的主流平台，这个意义当然重要了，你的机器不看CPU光看价钱嘛？哈哈
AMD的支持者能不能花点心思构思一些有创意的说法啊，这段已经用过好多回了！

compassfxj

飞行线条 发表于 2012-10-30 18:25
搞得你好像成了一个裁判似的，全球市场全球用户最终选择才是检验的标准吧，现在看AMD还是不足19%的市场份 ...

所以说你高深莫测，一块500-600不到的u，你得考虑这么高深莫测的问题，在下确实败退。你慢慢查股价吧。

飞行线条

compassfxj 发表于 2012-10-30 18:30
所以说你高深莫测，一块500-600不到的u，你得考虑这么高深莫测的问题，在下确实败退。你慢慢查股价吧。[l ...

500-600元咋了，你有钱可以多购买高价的AMD 低性能CPU啊，多来几个啊，没人拦着你

AMD最近八核心的新发表打桩机高端CPU评测结果不如INTEL四核心的I5级别CPU，这就是说大多数情况下AMD两个核心都对付不了INTEL一个核心，真是好设计啊

再看财经新闻，原来AMD今年巨亏加裁员啊，难怪产品如此不给力，因为AMD已经跟不上技术进步潮流了！

compassfxj

飞行线条 发表于 2012-10-30 18:39
500-600元咋了，你有钱可以多购买高价的AMD 低性能CPU啊，多来几个啊，没人拦着你

AMD最近八核心的新发 ...

所以说你高深莫测，一块500-600不到的u，你得考虑这么高深莫测的问题，在下确实败退。你慢慢查股价吧。

飞行线条

compassfxj 发表于 2012-10-30 18:52
所以说你高深莫测，一块500-600不到的u，你得考虑这么高深莫测的问题，在下确实败退。你慢慢查股价吧。
...

苹果可以为了一个手机耳机花费三年功夫重新设计，这就是苹果的企业态度，
INTEL可以为了一个新的生产工艺投放巨资全球建立五个22纳米芯片工厂做这个新的产品，这就是INTEL的实力，
AMD可以为了一个季度的亏损全球裁减七分之一的员工，而且今天发布新闻要转向ARM的服务器，这就是AMD的病急乱投医，公司小没有多少本钱，折腾呗！

消费者了解公司情况是大家的自由，害怕大家了解AMD财务状况的，在论坛上面一般就是AMD的支持者了，AMD短少什么，你就害怕看到什么，就是这么简单！