现在的厂商还专门把LED作为一个卖点，cao ta ma！！

DNSE · 发表于 2012-11-4 18:18

没有良心！！

kodansha · 发表于 2012-11-4 23:27

要cao就cao制定能效指数政策的人吧，因为ccfl通不过这个指标，某些不用电脑的人为了节能牺牲了用电脑的人的眼睛。

DNSE · 发表于 2012-11-5 00:28

伤害了大家宝贵的眼睛啊,无耻

chncwk · 发表于 2012-11-6 09:04

DNSE 发表于 2012-11-5 00:28
伤害了大家宝贵的眼睛啊,无耻

你可以海淘到CCFL的产品啊，专业机型都还是CCFL的。

betahouse · 发表于 2012-11-6 10:39

kodansha 发表于 2012-11-4 23:27
要cao就cao制定能效指数政策的人吧，因为ccfl通不过这个指标，某些不用电脑的人为了节能牺牲了用电脑的人的 ...

领导一般都不看显示器，都要打印出来看，A4都嫌小，要看A3。

叶子烟 · 发表于 2012-11-6 10:57

还真没觉得LED怎么伤眼睛了。

jasonkarl · 发表于 2012-11-6 14:48

据说因为LED更容易做出广色域……不知道真假

q12345 · 发表于 2012-11-6 15:59

显示器是LED，亮度调到0还是有点刺眼
电视也是LED，亮度调到最高一点也不刺眼，电视看的很舒服。
一个天一个地，差别很大，怀疑就是省料才会刺眼。

cocklao · 发表于 2012-11-6 19:36

jasonkarl 发表于 2012-11-6 14:48
据说因为LED更容易做出广色域……不知道真假

更容易广色域的是RGBLED，现在普遍用的是WLED。而实现广色域的WLED说是有了，但是实际产品没有平民的，更加不说究竟是不是真的广色域

只看该作者 · 发表于 2012-11-6 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zslb1102 · 发表于 2012-11-7 08:51

在节能的大坏境下当然要各种扩大优化宣传了
什么？你说LED伤眼睛？
对不起，现在没有科学证据表明两者有明确联系~
其实要反对的不是LED，而是为了节能就1刀切的政策
TC的历史就是各种一刀切，不是这个极端就是那个极端～

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册