A15和IVB的功耗对比

acqwer · 发表于 2012-11-6 10:42

Intel的测试ultrabook，47wr电池，上网466分钟，平均6.05w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph5872/47195.png
ChromeBook，30wr电池，上网6.07小时，平均4.94w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph6422/51277.png
硬件对比
屏幕：13.3@1600*900：11.6@1366*768
内存：双通道DDR3-1600：单通道DDR3L-1600
硬盘：Intel 520 SSD 240G：16G Flash

Intel平台上网的时候是带Flash广告的，Chrome虽然支持Flash，但是要点击才会运行，所以可以视为无Flash

66666 · 发表于 2012-11-6 10:54

这就能看出来ARM所谓低功耗根本就没什么黑科技，当性能到一定程度的时候设计能力上高下一览无余

Tempestglen · 发表于 2012-11-6 11:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slice · 发表于 2012-11-6 11:14

本帖最后由 slice 于 2012-11-6 11:16 编辑

A15了不起就是双核有了4核例如Tegra3的性能，大多数应用提升核心效率比多核意义大。
如果功耗没有猛增那其实还可以，关键是功耗涨的可比性能多。。。。。

slice · 发表于 2012-11-6 11:18

本帖最后由 slice 于 2012-11-6 11:34 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

拿内存被黑锅，这个。。。

拿人家还有SSD呢，主控可以算个ARM核呢，还有RAM当缓存呢。
人家还双通道DDR3呢，得多少片，而且还不带L呢。
人家还有北桥呢。人家屏幕还是13寸呢。
你顺便算算，是不是要10w了。

acqwer · 发表于 2012-11-6 11:21

本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 11:24 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

双通道的DDR31600可是16片256M内存芯片啊，那不是4～6W了。喔，这个还不是DDR3L，算上屏幕SSD，功耗有10W了吧，看来IVB发了点电。

Tempestglen · 发表于 2012-11-6 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frankincense · 发表于 2012-11-6 11:33

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

说得好像双通道DDR3-1600和SSD不用电似的

qqisqq · 发表于 2012-11-6 11:35

说一句楼主忽略掉的，不表示任何观点。
没有找到原始测试文章，但从ultrabook的那张测试截图看，LCD亮度设置在了100nits，而chromebook的测试，如果我记的没有错的话，LCD亮度设置在了200nits，这个差别对功耗会有一定的影响。
anandtech测试中关闭lcd后，功耗从6.33w降低到了4.07w，按照这个推算，应当会有1w多。

66666 · 发表于 2012-11-6 11:35

Nexus10从目前评测成绩看很可能降频了，功耗比book低一些很正常

Tempestglen · 发表于 2012-11-6 11:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qqisqq · 发表于 2012-11-6 11:38

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:32
ChromeBook，30wr电池，上网6.07小时，平均4.94w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph6422/51277. ...

从测试结果上看，个人推测，nexus 10的a15运行的频率很可能和chormebook的不同，被降低了。

Prescott · 发表于 2012-11-6 11:42

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

真是搞笑啊。
T神居然没见过内存条

我来科普下。。。。

acqwer · 发表于 2012-11-6 11:50

本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 12:01 编辑

qqisqq 发表于 2012-11-6 11:35
说一句楼主忽略掉的，不表示任何观点。
没有找到原始测试文章，但从ultrabook的那张测试截图看，LCD亮度设 ...

ChromeBook的最大亮度才234，测试的时候可没说过用最大亮度。

不过从上网功耗比待机功耗低来看，应该是关屏幕跑测试脚本吧。这样在对比的时候，IVB还要减上1.Xw的屏幕功耗。

acqwer · 发表于 2012-11-6 11:52

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:35
如果给Nexus10配备ipad3/4一样大的42wh电池，续航有11小时。

看来A15、exynos5250和A6X的耗电量是旗鼓相 ...

这个对比只是证明了X86和ARM做同样的事可以做到同样的功耗，IVB放到平板上，微软和Google都不可能命令用户只运行些小程序。

darkangel308 · 发表于 2012-11-6 11:55

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:32
ChromeBook，30wr电池，上网6.07小时，平均4.94w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph6422/51277. ...

Nexus 10的测试成绩大幅下降，如果说ChromeBook规格完全相同实在令人难以相信

只看该作者 · 发表于 2012-11-6 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Episar · 发表于 2012-11-6 13:40

又见某人被完爆，开始东扯西扯了

Tempestglen · 发表于 2012-11-6 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2012-11-6 15:55

本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 16:02 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-6 15:50
你才被完爆了呢，我的nexus 10续航证据谁敢反驳？只好YY exynos5250在nexus10上面降频了，降不降频，an ...

正常人不会去评论用平台差异巨大的笔记本和平板的来对比功耗的2B言论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	3^# 发表于 2012-11-6 11:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2012-11-6 11:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	11^# 发表于 2012-11-6 11:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Cherbim 该用户已被删除	17^# 发表于 2012-11-6 12:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Cherbim 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2012-11-6 15:50 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

A15和IVB的功耗对比

浏览过的版块