POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9310|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

ARM展示A50系列CPU,公开SpecInt2000分数

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-9 08:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2012-11-9 08:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-11-9 09:09 | 只看该作者
不错,T神你赢了,ARM果然强悍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-11-9 09:11 | 只看该作者
弄张PPT来画个未来的烧饼吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-11-9 09:17 | 只看该作者
A57这性能挺不错的嘛,1.7G大约相当于Yonah 1.5G或者Core2 1.2G的性能了,最高频率也定到2.5G,虽然它的对手可能是14nm的Broadwell乃至Skylake,不过作为服务器其性能算是合格了,再配合HSA看样子还是很有作为的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-11-9 09:18 | 只看该作者
dennyq 发表于 2012-11-9 09:09
不错,T神你赢了,ARM果然强悍。

其实最关键的是,ARM终于敢提SPEC了,虽然还是已经过气的SPEC CPU2000的成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-11-9 09:29 | 只看该作者
顺带一提,SPECint2006里头,SandyBridge-EP同频大约是Woodcrest的一倍有余,A57要和Broadwell乃至Skylake比性能还是有相当长的路要走呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-11-9 10:00 | 只看该作者
frankincense 发表于 2012-11-9 09:17
A57这性能挺不错的嘛,1.7G大约相当于Yonah 1.5G或者Core2 1.2G的性能了,最高频率也定到2.5G,虽然它的对手 ...

2.5G也就2000分,放到07年的服务器市场也是低端处理器,ARM的目标很清楚,就是文件服务器、缓存服务器这种瓶颈在带宽的应用上,和Intel的ATOM服务器一样。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-11-9 10:05 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-9 08:17
这个可以好好聊聊。

N570的成绩是700分,按ARM的PPT单线程时,A15是N570的2倍,就是1400分,轻松秒杀垃圾A57
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-11-9 10:16 | 只看该作者
两家A开头的公司都有同一个习惯,就是喜欢PPT发布成绩,然后等实物出来,就是打不还手,骂不还口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-11-9 10:36 来自手机 | 只看该作者
ARM落后太多……AMD可以与之一战
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
 楼主| 发表于 2012-11-9 10:47 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-11-9 11:04 | 只看该作者
A15同频比A9快一倍。恩,A15威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-11-9 11:05 | 只看该作者
frankincense 发表于 2012-11-9 09:18
其实最关键的是,ARM终于敢提SPEC了,虽然还是已经过气的SPEC CPU2000的成绩

然后就“忘记了”提功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-11-9 11:17 | 只看该作者
这帖子不光打了T神的脸,一并把arm也给抽了。坐等到时候业界又一笑料
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-11-9 11:35 | 只看该作者
PowerPC?被Cornoe干個死去活來然後順帶還讓喬幫主自打嘴巴的東西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-11-9 11:40 | 只看该作者
等实物量产再说吧,现在不过是空战
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-11-9 12:03 | 只看该作者
4路解码么
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-11-9 12:15 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-9 10:47
着眼于手机、平板、轻薄本的cpu,性能不可能超过桌面级别,否则intel也不必研发atom了,nv也不必研发丹佛 ...

嗯,团队实力很强,强到把同样RISC架构的PowerPC直接送进坟墓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-11-9 12:22 | 只看该作者
就这个图A15比atom强20%,至于水分不好讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 21:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表