这叫AMD情何以堪：NVIDIA收入分析：开普勒、Tegra两大救星

Vendicare · 发表于 2012-11-11 01:01

本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 01:02 编辑

erhang 发表于 2012-11-11 00:35
你打开WIN目录，看看ATI驱动以什么字母开头，还有注册表显示的是什么字母。

你以为ATI能一夜之间就变成 ...

我没有以为ATI一夜之间变成AMD。

但是ATI确实是在2006年7月24日被AMD以54亿美元收购，自此ATI作为一个独立公司不复存在。继而2010年8月ATI商标也被彻底停止使用。从独立法人的角度还是从AMD企业内部管理的角度，ATI这个实体都不存在了。所以：

请勿挖坟鞭尸

coollab · 发表于 2012-11-11 01:06

erhang 发表于 2012-11-11 00:13
行，你说的对，ATI明天倒闭。

就事论事，你撤一堆乱七八糟胡扯蛋的内容，还要别认同你，不认同就是N枪，你这什么逻辑？

你扯一堆火星论坛，你找几个帖子来看看都不行？

erhang · 发表于 2012-11-11 01:09

Vendicare 发表于 2012-11-11 00:43
MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

是听说，MAYA我没用过的。当时有人测试的。

erhang · 发表于 2012-11-11 01:09

coollab 发表于 2012-11-11 01:06
就事论事，你撤一堆乱七八糟胡扯蛋的内容，还要别认同你，不认同就是N枪，你这什么逻辑？

你扯一堆火星 ...

火星论谈上有的是帖子，你去看看就知道了。

erhang · 发表于 2012-11-11 01:10

Vendicare 发表于 2012-11-11 01:01
我没有以为ATI一夜之间变成AMD。

但是ATI确实是在2006年7月24日被AMD以54亿美元收购，自此ATI作为一个 ...

但显卡方面还是叫ATI的。从驱动就能看出来。

coollab · 发表于 2012-11-11 01:11

erhang 发表于 2012-11-11 01:09
火星论谈上有的是帖子，你去看看就知道了。

完全不熟悉这个论坛，既然你这么熟悉，麻烦找两个链接呗……

erhang · 发表于 2012-11-11 01:29

本帖最后由 erhang 于 2012-11-11 01:34 编辑

coollab 发表于 2012-11-11 01:11
完全不熟悉这个论坛，既然你这么熟悉，麻烦找两个链接呗……

http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127780&page=2

http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127999

还有这个，仔细看看，反驳一下他们，其实我也希望NV能好用些。

coollab · 发表于 2012-11-11 01:33

erhang 发表于 2012-11-11 01:29
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127780&page=2

就算论坛里面的是存在的问题，那么和双精度有什么关系？？？？？

erhang · 发表于 2012-11-11 01:34

coollab 发表于 2012-11-11 01:33
就算论坛里面的是存在的问题，那么和双精度有什么关系？？？？？

仔细看看2个帖子，人家用MAYA的人原话就是说需要双精度计算，但670阉割太狠。

bobcat · 发表于 2012-11-11 03:29

本帖最后由 bobcat 于 2013-8-8 01:56 编辑

............

Vendicare · 发表于 2012-11-11 08:39

本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 11:03 编辑

erhang 发表于 2012-11-11 01:29
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127780&page=2

http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127 ...

你让LZ在maya.env文件里加上这么一段试试：
MAYA_NO_VERTEX_ARRAY_SELECT = 1
MAYA_SLOW_DRAWPIXELS = 1;
MAYA_NON_POWER_TWO_OFF = 1;
MAYA_GEFORCE_SKIP_OVERLAY=1
MAYA_HOTBOX_USE_SOFTWARE = 1

0.6fps典型的没启动加速，你换个pci的曾氏显卡也差不多这速度了。

Vendicare · 发表于 2012-11-11 08:40

erhang 发表于 2012-11-11 01:34
仔细看看2个帖子，人家用MAYA的人原话就是说需要双精度计算，但670阉割太狠。

maya要用双精度的话HD4000都没法跑，谈何速度？

不去看maya文档好歹也对比一下吧？

Xenomorph · 发表于 2012-11-11 10:22

飞行线条发表于 2012-11-10 21:49
就是因为NV在AMD平台的芯片组业务太好了，所以INTEL才特别防备，但是现在INTEL和NV都是AMD的市场优势地位 ...

是吗……在下觉得对于Intel来说，未来N能带来的威胁要比A的大额……既然Intel对于AMD优势已经是很明显的了，为什么不先把一个潜在的威胁先压制住呢喵？

archangelzry · 发表于 2012-11-11 11:03

Xenomorph 发表于 2012-11-11 10:22
是吗……在下觉得对于Intel来说，未来N能带来的威胁要比A的大额……既然Intel对于AMD优势已经是很明显的了 ...

这不是玩三国,大而全的央企在国外企业来说是不可以接受的,这意味着低效率和低利润,垄断一个细分行业市场对于股东来说就是养了一只下蛋的金母鸡,稳定的现金流稳定的利润回报比朝不保夕要好太多了,很多百年老店风吹不倒就是靠这个,这永远是首要考虑的,对INTEL来说最重要的是AMD破产,其次才是NV和ARM之流,这些得优先级永远要低于AMD

基于这种出发点,INTEL会和AMD打很多年官司拒绝承认在市场上下黑手,一直到拖延不下去,也是基于这种出发点,INTEL才会很快和NVIDIA和解,同样NVIDIA也是如此,他们可以接受一个垄断的利润相对微薄的细分行业,不过绝对不会接受一个能威胁到自己的对手,还是在IT这个高门槛将来基本不再会出现新的对手的行业里

对股东来说,一个承认INTEL在X86体系里霸权的NVIDIA威胁大,还是一个唯一可以威胁到X86地位的快完蛋的AMD威胁大?前者不过是将来/有可能/也许会在其他领域有冲突,后者完全是榻卧之侧，岂容他人酣睡

从AMD制造X86CPU那一刻起,他和INTEL就是不死不休,对NVIDIA来说,谁收购ATI谁就和他不死不休,INTEL和NVIDIA如果联盟,不管正大光明的还是见不得光的,一点也不意外

老外不懂什么叫双赢,也不需要这个,这个词是弱者的遮羞布

Xenomorph · 发表于 2012-11-11 11:40

archangelzry 发表于 2012-11-11 11:03
这不是玩三国,大而全的央企在国外企业来说是不可以接受的,这意味着低效率和低利润,垄断一个细分行业市场对 ...

哦，受教了，谢谢archangelzry~原来国外是不能用这种思路来想问题的喵……

erhang · 发表于 2012-11-11 12:31

我不懂玛雅，要不你在火星人上回个帖子，看看他们用户怎么说。
目前结果就是670没集成卡快。

水星思路 · 发表于 2012-11-11 12:47

Xenomorph 发表于 2012-11-11 10:22
是吗……在下觉得对于Intel来说，未来N能带来的威胁要比A的大额……既然Intel对于AMD优势已经是很明显的了 ...

也可以认为敌人的敌人就是朋友。I 和 N 和解之后两家的高官可以集中精力对付 A，这对 I 来说是没坏处的。
A 被搞成现在这样当然并不是这和解的结果。
更何况就算不和解对 I来说也并没有好处。只要 I 不愿意让 N 搞芯片组那 N 再怎么搞也不可能做成，这对 N 来说是早就应该预料到的风险，不至于会对 N 造成无法弥补的损失。

Xenomorph · 发表于 2012-11-11 13:22

水星思路发表于 2012-11-11 12:47
也可以认为敌人的敌人就是朋友。I 和 N 和解之后两家的高官可以集中精力对付 A，这对 I 来说是没坏处的。 ...

Intel不用集中精力都能对付AMD了吧……虽然同时期Intel已经迈入32nm，但是Phenom II X6用45nm的眼光看性能功耗比其实还是相当高的，可是再看看FX系列自主研发新架构加32nm新制程，同频单核性能以及能耗比反而下降，这……不过GeForce和Radeon之间的对决倒是挺精彩啦喵……

水星思路 · 发表于 2012-11-11 14:16

Xenomorph 发表于 2012-11-11 13:22
Intel不用集中精力都能对付AMD了吧……虽然同时期Intel已经迈入32nm，但是Phenom II X6用45nm的眼光看性能 ...

在当时的情况看，推土机推出近在咫尺，AMD 当时仍然是相当有竞争力的企业。如果推土机成功的话 I 并不一定能够过的舒心。虽然并不知道当时两家交叉授权了哪些专利，但时机上这样的合作关系并不是不能看成两家互相提供了可以协助与 A 竞争的筹码。对 N 来说至少有资金支持，而对 I 来说，获取 N 的图形专利可以增强 IGP 的性能以对抗 APU 的威胁。真相如何不得而知，但至少 I 并没有能力依靠一个官司就搞掉 N，这样说来对双方都有益的行动应该说得通。
当然推土机最后是失败了。按照我的说法，I 是陪了。

yao523 · 发表于 2012-11-11 14:40

甩尾猫跟白眼猫都来了，，这帖子必火。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册