7850 hawk 能秒 660oc?

rockyband · 发表于 2012-11-13 10:17

dengyixiong 发表于 2012-11-13 09:38
1.3G 7850hawk跑分，gtx660至少要跑2900分才能持平,因为gtx660 3Dmark11比7850高34%，但是实际游戏性能才 ...

内心太强大了孩子,你的公式就用在你的世界里面吧,别拿出来秀下限呢.

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:18

bugbear 发表于 2012-11-13 10:08
那你怎么解释12.10就好用而12.11就错误呢？

我其实很看好7870、7850公版的能耗比，但是非公做的太寒心 ...

好像就孤岛危机2一个错误贴图，并且不是所有场景，就一小关卡的某个小区域而已。

81117551 · 发表于 2012-11-13 10:20

哎，买这种卡，计算几W的功耗，一年显卡功耗差价不会达到100

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:20

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-11-13 10:20 编辑

rockyband 发表于 2012-11-13 10:17
内心太强大了孩子,你的公式就用在你的世界里面吧,别拿出来秀下限呢.

你说我哪错了，再说了7850同频强有什么疑问？找个1399的gtx660跑2900分的图吧。

rockyband · 发表于 2012-11-13 10:22

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:20
你说我哪错了，再说了7850同频强有什么疑问？找个1399的gtx660跑2900分的图吧。

你还在说2900分呢?你的公式成立吗?首先你举证通过吧.

你所谓的高分低能,随便拿几个游戏出来一测.就是错误的.还在坚持什么?

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:22

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-11-13 10:31 编辑

jhj9 发表于 2012-11-13 10:16
少胡扯了，12.11跑分驱动众人皆知，你的所谓什么3dmark11高多少的理论完全不成立
公版默认频率980的GT ...

可惜啊techpowerup的测试好多游戏不开4AA和8AA，tomshardware的测试游戏综合4AA和8AA gtx660就比7850强10%，computerbase的测试也可以证实，2604比2394高8.7%，可惜还是被7850爆菊花
http://bbs.pceva.com.cn/thread-71653-1-1.html

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:24

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-11-13 10:28 编辑

rockyband 发表于 2012-11-13 10:22
你还在说2900分呢?你的公式成立吗?首先你举证通过吧.

你所谓的高分低能,随便拿几个游戏出来一测.就是错 ...

http://bbs.pceva.com.cn/thread-71653-1-1.html
gtx660高分低能被7850爆菊花
gtx660跑分高10%，游戏性能落后8%。还是1080P哦,如果是2560组交火落后10%啊。

jhj9 · 发表于 2012-11-13 10:30

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:22
可惜啊techpowerup的测试好多游戏不开4AA和8AA，tomshardware的测试游戏综合4AA和8AA gtx660就比7850强10 ...

SC2开了4AA，A卡直接卡爆，开了的话A卡更丢脸了

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:32

jhj9 发表于 2012-11-13 10:30
SC2开了4AA，A卡直接卡爆，开了的话A卡更丢脸了

SC2不支持内置开启AA，驱动强开谁知道你生效了

rockyband · 发表于 2012-11-13 10:35

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:32
SC2不支持内置开启AA，驱动强开谁知道你生效了[lol>

这么农夫的问题还会问么?

SC2的AA生效与否在开场动画就可以看出来.那个水杯我曾经也抓过图.NO AA 4AA 8AA,你连游戏都没有玩过.在这儿吹啥呢?

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:43

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-11-13 10:47 编辑

rockyband 发表于 2012-11-13 10:35
这么农夫的问题还会问么?

SC2的AA生效与否在开场动画就可以看出来.那个水杯我曾经也抓过图.NO AA 4AA ...

还不失效，gtx660比gtx660 Ti还高

强开8AA A卡就是跑得动，N卡变0

bugbear · 发表于 2012-11-13 10:46

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:09
是吗难道跑游戏我还故意限制功耗，故意要自己跑的帧数低？而且furmark不是跑分，所以还是以实际游戏功耗为 ...

那你怎么不说说intel的tc呢？

控制最高功耗，这就是水平，amd后来不也跟进了么

bugbear · 发表于 2012-11-13 10:47

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:07
然后最后都证实不是驱动问题，12.11 BF3 7870已经比gtx660强，另外世界上的游戏不只有BF3.

12.11现在还是beta吧，这些bug不修正玩家不会答应的。

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:50

bugbear 发表于 2012-11-13 10:46
那你怎么不说说intel的tc呢？

控制最高功耗，这就是水平，amd后来不也跟进了么

intel制程好，而且测试满载都是跑分还是比A U低，这是真真实实的低功耗。
另外最大功耗跟游戏功耗区别大着呢。

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:51

bugbear 发表于 2012-11-13 10:47
12.11现在还是beta吧，这些bug不修正玩家不会答应的。

12.11beta6已经修正了待机频率高的问题

darkangel308 · 发表于 2012-11-13 10:52

jhj9 发表于 2012-11-12 22:13
"大型游戏"这个概念才是扯蛋
不同游戏功耗差距很大,furmark才能看出真正的满载功耗
http://www.pceva.c ...

整机功耗有什么好说的......而且“7850hawk默电超频1200/5000满载，整机功耗224.55W”就被忽略了？

bugbear · 发表于 2012-11-13 10:57

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:50
intel制程好，而且测试满载都是跑分还是比A U低，这是真真实实的低功耗。
另外最大功耗跟游戏功耗区别大 ...

俺说的是gpu的加速，a也跟n学了

真因为玩游戏功耗不会比furmark大，所以可以适当加速换取更好的性能，有何不可呢？

dengyixiong · 发表于 2012-11-13 10:58

bugbear 发表于 2012-11-13 10:57
俺说的是gpu的加速，a也跟n学了

真因为玩游戏功耗不会比furmark大，所以可以适当加速换取更好的性能， ...

所以说实际游戏功耗为准啊，furmark没什么看头。

rockyband · 发表于 2012-11-13 11:07

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:43
还不失效，gtx660比gtx660 Ti还高[lol>

你先下个游戏再说吧.....或者来BN加我ID kvip@kvipcn.cn

bugbear · 发表于 2012-11-13 11:07

dengyixiong 发表于 2012-11-13 10:58
所以说实际游戏功耗为准啊，furmark没什么看头。

furmark是看最大功耗............................

游戏功耗和furmark是成正比的，不存在游戏功耗很小而furmark爆棚的情况...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

7850 hawk 能秒 660oc?

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块