低端校色仪应该买什么啊？HUEY还是蜘蛛4EXPRESS啊

godlike · 发表于 2012-11-30 16:54

本帖最后由 godlike 于 2012-11-30 17:36 编辑

HUEY PRO很便宜吗？？

和I1 DISPLAY PRO差别在哪里啊？？

我需要校正一台CRT，一台CCFL老笔记本

将来打算是非广色域的LED液晶

p41500 · 发表于 2012-11-30 17:04

等离子别折腾，会死人的，什么设备都没用。。

等离子电视的亮度一直在变化，全白画面亮度减低，不全白的时候亮度又增加。。没个基准的，校色基本不成功。。我是用分光光度计的，不是色度计的。都不行。。。日立松下都一样。

如果考虑到显示器会升级，校色仪不会升级。分光光度计类型的是最基本条件，永不过时。不变应万变。才不会后悔。

p41500 · 发表于 2012-11-30 17:05

打底用卷尺。。配合dispcalGUI。很好用的

p41500 · 发表于 2012-11-30 17:13

低端的校色仪，会把你从这个偏色带到另一个偏色，不建议购买。实话说。

godlike · 发表于 2012-11-30 17:37

这样啊？必须买高端产品的吗？？

我现在是win7自带的校准

godlike · 发表于 2012-11-30 17:38

打底用卷尺，那是啥啊？

godlike · 发表于 2012-11-30 18:44

I was impressed with the device itself as it was small and compact and easy to use. The Hujey Pro did a very admirable job of correcting the colours from our deliberately appalling starting point, something which I was impressed by. We had carried out similar tests with the DataColor Spyder2Express before and found the results to be less favourable than with Pantone's colorimeter. The one problem with the device seemed to be the difficulty it had in adjusting the luminance of the screen properly. However, it's easy enough to get round this with some manual adjustments of the OSD settings before you carry out the calibration process. I would recommend setting the screen to a comfortable level for your eyes and then carrying out the Pantone process from there.

Overall, it has been shown above that this is a quick, easy and successful process and the device is capable of some decent results. Obviously the software package lacks any reporting feature to allow you to verify this more clearly, but you can be fairly confident that the calibrated settings are a nice improvement to your screen, and colour accuracy is very good afterwards. For a retail price of ￡85 GBP / $129 USD, the Pantone Huey Pro is well worth a look.

bull · 发表于 2012-11-30 23:51

p41500 发表于 2012-11-30 17:04
等离子别折腾，会死人的，什么设备都没用。。

等离子电视的亮度一直在变化，全白画面亮度减低，不全白的 ...

等离子这个对视频来说是好事，等于是真正的动态对比度。
对于类似DOOM这种一个手电在黑房间乱晃的场景非常有用。
当然对色准这是不利的。

有一点我完全同意你的意见。分光校色器才是真正普适的。

godlike · 发表于 2012-12-1 10:49

分光的，哪里有特价啊？

i1 display pro和2什么区别啊？
还有xrite最近出的低端新品叫啥？

godlike · 发表于 2012-12-1 10:50

我这台DELL P1230 6500K下GAMMA有问题

godlike · 发表于 2012-12-4 13:03

真冷清

p41500 · 发表于 2012-12-4 23:36

本帖最后由 p41500 于 2012-12-4 23:40 编辑

不是冷清，你已经从资深专家BULL那里得到了本论坛最权威（没有之一）的回复。

1，等离子不好校色

2，校色尽量还是用分光光度计类型的校色仪，因为分光光度计不是色盲，只要是屏幕，基本适用。

而普通色度计是色盲，对于不同发光形式材料的不同面板，需要回厂重新标定（一般用户无法实现）。随着新面板的出现，会变得不适用而被淘汰掉。

3 我说的卷尺，是一种比较低档的分光光度计，指的是是爱色丽的 colormunki的设计版和摄影版。

多年前我就向bull请教过该设备的问题，在专业的角度下， colormunki也是比较玩具级别的（LED光源，没有使用环境和详细的仪器该有的参数说明），但是对比这些色度计校色仪，显然 colormunki还是在各种不同场合更通用一些。尤其是抛弃原厂软件，配合第三方的dispcalGUI使用。对付一般的设计和摄影工作，是可以胜任的。

godlike · 发表于 2012-12-5 09:35

这个太贵啊，最便宜的版本要多少钱？i1 display pro 1750元我都嫌贵

promiseme · 发表于 2012-12-5 15:38

卷尺是最便宜的光度计了，3000+

godlike · 发表于 2012-12-5 16:44

美国amazon会不会便宜啊？？

bull · 发表于 2012-12-6 12:48

本帖最后由 bull 于 2012-12-6 13:06 编辑

p41500 发表于 2012-12-4 23:36
不是冷清，你已经从资深专家BULL那里得到了本论坛最权威（没有之一）的回复。

1，等离子不好校色

当时卷尺刚出来，没使用环境参数。
现在是有参数了，使用温度范围倒是和I1PRO I1PRO2一样，都是10-35摄氏度
精度指标也出来了，不出我所料，明显不如I1PRO I1PRO2，。测量速度也慢的多。
不过就如你所说，用于一般的屏幕校色和打印测量那是足够了，而且卷尺对不同的面板和背光都普适。

godlike · 发表于 2012-12-6 20:48

bull这个伪大师以前也是用i1 display的，现在连谈都不想谈这黑历史了

arashi · 发表于 2012-12-6 21:42

什么状况。。。。

bull · 发表于 2012-12-7 14:43

godlike 发表于 2012-12-6 20:48
bull这个伪大师以前也是用i1 display的，现在连谈都不想谈这黑历史了[innocent>

我一直是特丽珑做主力。普通校色器也用的很好

godlike · 发表于 2012-12-7 21:17

那问题又回到dispcalGUI／basiccolor等山寨或配合原厂软件这两个矮子哪个好了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

低端校色仪应该买什么啊？HUEY还是蜘蛛4EXPRESS啊

相关帖子