同架构下高频率能否弥补多核差距？

xinka · 发表于 2012-12-7 15:17

指的是同架构下，例如假设ivb的i3频率4.5g下能否挑战i5的3g，可惜1155的带k版本到i5为止，要是i3带k卖个1k左右的价位不知如何！

kipoter · 发表于 2012-12-7 15:37

我个人认为反过来问会好一点~~~

不过大难始终都会系：不同的程序优化会有不同的结果

xinka · 发表于 2012-12-7 16:19

对频率敏感的程序不用说，对多核优化的当频率提升时性能提高效果理想不？如何频率高了50%，性能提升不足20%的时，那要高频也不见多核管用了！

DIHCRO · 发表于 2012-12-7 16:29

取决于软件的优化吧

darkangel308 · 发表于 2012-12-7 17:16

本帖最后由 darkangel308 于 2012-12-7 17:16 编辑

除非极特殊的情况，否则都是高频优于多核才对，多核的原因就是因为提升频率太难

ScorpioCat · 发表于 2012-12-7 19:24

case by case

CPU频率很高,但是缓存小,那么处理大数据量的时候还是要CPU等内存.
同样的情况,如果是跑个小pi,可以说不定就是频率高的快.

xinka · 发表于 2012-12-7 20:17

楼上的在于缓存大小，打个比方，两核的e8 6m跑4.5g跟q9 6m跑3g在多核优化的程序里性能的差距如何？只是打比方，自然知道q9也可以超，我想弄明白的只是高频是不是能追上多核的效率！

只看该作者 · 发表于 2012-12-13 21:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我不坏 · 发表于 2012-12-13 21:30

没有绝对的，开虚拟机双核1G比2G单核要好

Ephyer · 发表于 2012-12-15 11:09

正在用4.4G的6核心12线程。

如果有6.6G的4核心8线程，我选这个，实际使用99%的时候强多了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册