与身俱来的2B气质，千年不变的屌丝言行

NKT

转帖，纯粹转帖，标题和内容均转自驱动之家的评论和文章，不代表本人任何观点此贴仅供大家娱乐只用

Intel昨天发布了首次专门面向微型服务器的Atom S1200系列处理器，而老对手AMD在此前一天就向很多国外媒体发去了一封邮件，言语间充满了对Intel此举的不屑一顾。
AMD在邮件中称：“Intel终于意识到了微型服务器(的重要性)，不过我们怀疑这是不是太弱了、太迟了。”
AMD还接了一个老底：“Intel试图篡改历史，上周从实验室里拉出来个没有任何名气的工程师，夸夸其谈他们的微型服务器开发历史，但是别被骗了，Intel在微型服务器上的历史其实很短。”
AMD请媒体记者在参加Intel发布会的时候记住以下三点：
1、SeaMicro SM1000服务器(已被AMD收购)确实用了Intel Atom处理器，但是Intel并不支持这样做，这么多年来一直在和SeaMicro争论不休。
2、几乎两年前，Intel就为SeaMicro制造了64位双核心Atom，但是Intel从来没有宣传过它。
3、Intel多年来一直坚称微型服务器的市场份额不会超过10％，现在这不是出尔反尔么？
AMD还嘲笑Intel在小核心方面落后，没有手机市场份额，平板机市场份额微乎其微，现在又害怕得不到微型服务器。
权威硬件网站Tom's Haredware就此评论说，AMD在对手发布新品前散发此类邮件已经是个传统了，也确实反映了SeaMicro目前在AMD公司里的地位，尤其是CEO Rory Read曾经明确表示，微型服务器将是AMD的三大出路之一。
不过Tom's Haredware指出，AMD说对手“太弱了太晚了”的时候，自己其实并没有对应产品，只不过才刚刚宣布投身ARM阵营，相应的产品要到两年后才会面世。
而嘲笑Intel在智能手机和平板机市场上没有进展更显得愚蠢。Intel Atom已经在多款手机里崭露头脚，平板机也是一呼百应，虽然市场不大但已经在稳步前进。AMD呢？面向平板机的APU现在基本只是做做样子，智能手机更是完全不敢碰。Intel就算对付ARM再不给力，也轮不到AMD来评价。
至于10％市场份额的说法，Intel最近确认说，他们仍然这么认为，甚至不知道微型服务器在整个服务器市场上的比例能否超过5％。当然了，Intel肯定不愿意措施每一个赚钱的机会，无视正在兴起的微型服务器更是不可能。
有趣的是，AMD SeaMicro其实的确有个最大的优势，但是AMD这份邮件里反而丝毫没有提及，新一代SM15000发布的时候也介绍过，那就是独特的高密度服务器高速光纤互联，可在数据中心里支持成千上万颗处理器，而且这种技术是有专利保护的。也就是说，Intel在架构上没什么可说的，但是互连方面还需要追赶，AMD Opteron获得不少超级计算机青睐的一大关键就是HT超传输总线带来的更好的超大规模互连性。
原地址：http://news.mydrivers.com/1/249/249469.htm

laohoo

两个处理器的相争才能带来技术的进步。

the_god_of_pig

继ATi之后又是ARM，按摩店总喜欢搞弱弱联合走向死亡的剧本

manicmonday

打嘴炮又没啥成本 何乐而不为

raini

the_god_of_pig 发表于 2012-12-13 13:36
继ATi之后又是ARM，按摩店总喜欢搞弱弱联合走向死亡的剧本

没办法，AMD最近转头SB神口中强大无比的ARM阵营，入ARM得统一