POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6727|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

2Ghz四核Cortex-A15的性能最多只能与800Mhz的双核Ivy bidge相当

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-13 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Xeon 5335的同一个系统的SPECint 2000、SPECint 2006得分分别为2101、12.3

http://www.spec.org/cpu2000/results/res2007q1/cpu2000-20070221-08632.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q1/cpu2006-20070220-00557.html

Cortex A15的官方PPT的SPECint 2000分数大概是1000左右(这个应该是用rvct跑出的成绩),按比例算下来A15跑SPECint 2006大概是5.85左右,2Ghz的就算7分

2.8G的节能i3 ivb得分是36.8,就算36.8*800/2800=10.5(其实远高于10.5,因为性能和频率不是正比关系)

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2012q4/cpu2006-20121115-25138.html

多线程性能A15多出的两个核按75%提升算,ivb超线程按15%算

于是2G四核 Cortex-A15的性能=7*1.75=12.25
800Mhz 双核ivb的性能>=10.5*1.15=12.075

ARM拼尽全力只能和Ivb在省电模式(LPM)时空载频率下的性能旗鼓相当,情何以堪阿~

其实Intel完全可以学按摩店搞个1G ivb来搞ARM嘛,估计是Intel嫌性能过低丢面子拿不出手不干



2#
发表于 2012-12-13 20:38 | 只看该作者
设计目标不同,其实没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-12-13 20:42 | 只看该作者
darkangel308 发表于 2012-12-13 20:38
设计目标不同,其实没有可比性

本来是如此,不过Intel拿Ivb割割割进入10W以下,ARM Cortex-A15功耗直破5W故二者已成直接对手

另外IvB如果自宫为恒定800Mhz怕是功耗已在A15之下
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2012-12-13 22:13 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-13 22:32 | 只看该作者
咦,T神不来3G的A15了,开始把ARM和高性能之间划清界线了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2012-12-13 22:47 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-13 23:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:47
lz大有一幅直接比较ivy和A15的架势,比是可以比的,但要有条件,ivy赛扬阉割到不能再阉割的地步,赛扬807 ...

cpu能用交流电么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-13 23:30 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:47
lz大有一幅直接比较ivy和A15的架势,比是可以比的,但要有条件,ivy赛扬阉割到不能再阉割的地步,赛扬807 ...

当初是哪个SB说ARM要生产大客车把Intel的大客车秒掉啊?怎么这么快就划清界限了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-12-14 00:24 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:13
sb永远不知道arm holding公司目前为止只为手机、平板、微型服务器设计cpu,换句话说arm一直在设计小轿车,和 ...

SB是永远搞不明白商业和技术的区别!
A7功耗那么低,性能在某个SB眼里已经达到了A15的80%,那ARM这个SB还去搞个A15出来,搞A50出来干啥?直接多堆x个A7核心不就直接秒飞A15和A50之流,当然大丹佛更是不再话下!还搞虾米个64位的核心?直接拿两个32位的A7拼起来不就是64位了吗?
机械工程师眼中,两块钢板可以焊焊当一块用,钢轨链接一下就double一下,所以64位不就是32位拼在一起吗?是不是呀SB神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-14 00:29 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:47
lz大有一幅直接比较ivy和A15的架势,比是可以比的,但要有条件,ivy赛扬阉割到不能再阉割的地步,赛扬807 ...

“脑残i粉总是以为自己多牛逼,看,intel的大客车可以承载那么多人啊,比arm牌小轿车载人能力多多了,殊不知intel被迫设计生产小轿车的时候,也没见intel牌小轿车(atom)的承载能力有多强啊。”
那又有哪个SB认为,ARM这种所谓的设计“小轿车”而且也从来没有设计过“大客车”的公司,能设计出多好的“大客车”呢?我记得这货之前一直在说秒飞秒飞啥的!真不知道哪来的自信!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-14 00:39 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:47
lz大有一幅直接比较ivy和A15的架势,比是可以比的,但要有条件,ivy赛扬阉割到不能再阉割的地步,赛扬807 ...

“再罗嗦的话,连四核A7这种伴核的性能都比不过了”

SB神,我记得你之前说过A9相对于A8提高了30%-40%,然后A7相当于A9的80%,又相当于A8的90%,所以A9到底是相对于A8提高了多少呢?(SB神的内心话:好混乱好混乱!头好痛头好痛!)

也不用YY四核A7的性能了,都已经出来了,性能跟个屎一样的,请问SB神哪来的自信?
不好,MTK的四核A7要被这SB开除出ARM阵营了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-14 01:22 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:13
sb永远不知道arm holding公司目前为止只为手机、平板、微型服务器设计cpu,换句话说arm一直在设计小轿车,和 ...

那么大的体积放得下吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-12-14 01:25 | 只看该作者
看操作系统和应用了!对我而言90%的工作平板可以完成了!呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-12-14 07:23 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:13
sb永远不知道arm holding公司目前为止只为手机、平板、微型服务器设计cpu,换句话说arm一直在设计小轿车,和 ...

原来平板上6w+的U就是小汽车,同为平板上的10w-的U就得算大客车对吧

被事实抽得找不着北还不了嘴就剩下脑残文学比喻的能耐了?


当初是哪个SB非跳脚出来"挑战i5"的?怎么如今ARM和i5功耗接近又缩卵不敢比了?

是不是感觉A15的儿子也赢不了ivb希望破灭绝望至极了阿?哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-12-14 07:35 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-13 22:47
lz大有一幅直接比较ivy和A15的架势,比是可以比的,但要有条件,ivy赛扬阉割到不能再阉割的地步,赛扬807 ...

哟,你大可以这样自我欺骗,真有本事到时候ARM挨抽别挑出来唧唧歪歪就行

另外你这2货大有放弃平板转进A7/手机的趋势,随你便嘛,反正手机上ARM也蹦达不了几天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-12-14 07:49 | 只看该作者
还小轿车呢
ARM现在的水平不过是从助力车升级到小摩托而已,而且因为小摩托油耗大,还准备在摩托后面挂台电动自行车
之前不是在叫嚣要和小轿车在限速路上飙车么?
现在怎么变成了:“有本事你就拆掉两个轮子再和我跑单车径!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2012-12-14 07:54 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-14 08:16 | 只看该作者
本帖最后由 juli 于 2012-12-14 08:16 编辑

争了半天和你们有几毛钱关系。

都是老美的产品。

产品规则都是人家定的,又买不到富士康出口前的IP5。。。。

争来争去,还是拿着世界上定价最贵的产品洋洋自得。

中美一开战。有指望龙XING来撑大局吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-12-14 08:59 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-14 07:54
1)单纯在性能上pk A15和i5 2467m没有意义。

2)把功耗、价格、成本综合考虑进来,A15可击败i5 2467m, ...

i5-2467是什么玩意,早停产的货了,四核A15应该和同期同级的ivb-Y比,你YY古董货做什么?还是说ivb-Y吓得你不敢直视了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-12-14 09:09 | 只看该作者
低能的arm再一次坑爹了T神
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-14 10:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表