奇文共欣赏－ARM无逆袭之力 英特尔强势杀入微服务器

the_god_of_pig

另外告诉某人一个不好的消息，安卓默认浏览器/Chrome的效率一向是不怎么样的

Nexus10换浏览器跑分会提高，其它安卓设备也一样

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-16 13:51
搞笑，你家Z2460／2480手机不是有antutu跑分吗？

用x86跑ARM原生代码的测试能测出什么？

倒是Nexus10和同为ARM的Tegra3打个平手毫无借口

raini

其实成绩早就出来了，成绩为什么低人家也解释了，就是因为在打开网页这种“高负载”的应用下，CPU不得不降频，所以才会出现成绩低劣的问题。至于用什么浏览器，都不是关键！因为真正的高负载还没来呢！结论其实很清楚了，只不过某SB神不愿相信而已

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-16 12:45
The company has now shipped thousands of early EnergyCore SoCs to OEM customers and end users,

...

phoronix这种就是，T神如果有料，就别拿这种花边新闻来yy，拿出实际商业化的产品连接给大家看看。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-16 13:14
http://www.anandtech.com/show/6472/ipad-4-late-2012-review/3

就kraken来说，A6的性耗比就没干过ATOM，我看棒子能比Apple强几条街。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-16 13:51
搞笑，你家Z2460／2480手机不是有antutu跑分吗？

2480的Antutu成绩不好吗？单核干掉所有双核，同频下和A15单核整数相当，浮点大胜。莫非要单核灭A15才算强？

kinno

Tempestglen 发表于 2012-12-16 13:06
等了46天了。难道anandtech这次要写很多内容。

我只求一条功率曲线，其他全是浮云。

连个评测都难产？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 09:28
你哪只眼睛看见跑kraken的时候z2480性耗比超过A6了？ anandtech说z2480差一点。

你1c2t高频atom跑js ...

按T神的算法，就是比A6强，不服的话提出新算法。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 09:43
我的算法就是性能／功耗，有何不可？

现在不用功耗差了？好歹要比同平台吧。




ATOM的性耗比比S4稍微强一点。A7的性耗比S4高60%，是A15的三倍。经过简单的计算，ATOM的性耗比是A15的2倍。

slice

A15用于高负载，结果高负载降频了。。。
这个。。。。
到手机上还不得一直用A7。。。
低负载没性耗比不启用，高负载怕功耗爆棚不敢用，那A15用在哪里？

由于A15性耗比差，搞出的big little解决不了性耗比差的根本问题嘛。。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 10:23
我就是用功耗差，跑kraken，z2480的功耗差2w，用时181s；A6的功耗差1.2w,用时225s。

atom 2Ghz的单线程 ...

你在梦中看到的成绩吗？A6功耗差1.5W，时间19.6s，z2480成绩14.5s

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 10:40
A6的功耗差是1.2w，你是不是不会看波峰波谷的平均值？

只有你才这样看吧，那么明显的1W~2.5W，有持续的才是运行中。