奇文共欣赏－ARM无逆袭之力 英特尔强势杀入微服务器

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-17 10:40
A6的功耗差是1.2w，你是不是不会看波峰波谷的平均值？

明显应该看波峰,因为非波峰区域都是测试在loading,根本没满载

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-17 10:59
跑kraken，

1）A6频繁调整电压／频率，对最后成绩有无影响？

xbox ps3性耗比肯定秒杀桌面PC，有什么用？

OS、浏览器都不一样怎么比？YY Nexus10时你说安卓的浏览器/Chrome是渣滓，这时候不该跳出来为Atom喊冤吗？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 10:51
你atom不懂得在测试间隙中大幅度降耗，没办法，这次就比的是功耗。 锯齿线下方的面积就是耗电量。

ARM一样没这种功能，这些都要操作系统来调用降频。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 10:59
跑kraken，

1）A6频繁调整电压／频率，对最后成绩有无影响？

谁告诉你单核A6 1.7G功耗就比双核A6 1.3G功耗低了，搞不好因为散热面积小弄得过热降频，结果性能还不如双核A6 1.3G呢。

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-17 11:10
kraken这种测试根本赛不满A6双核，无法完全发挥出硬件性能，按你的理论，成绩不予考虑。

你能解释解释你这句话的逻辑吗？
我说A6 Kraken满载1T时的功耗差要用曲线的峰值点减空载功耗算出，说错了吗？


有本事就讲出道理来，别跟这撒泼，没功夫逗傻子玩

the_god_of_pig

哦，我知道了，我无意中又把T神的希望踢爆了

如果按照Peak功耗增量，Chromebook的1T满载功耗增量就变成5.2w了，更不能看了

http://www.anandtech.com/show/64 ... g-arms-cortex-a15/7

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-17 11:46
你的意思是跑kraken的时候，A6双核中有一个核心是完全关闭的，另一个核心的占有率接近100%？证据在哪里？

那你所谓的Kraken测试根本塞不满A6的证据又在哪里？
Kraken这么小气，其他CPU测试的时候都能塞满，为什么偏偏A6塞不满？
除非Kraken的设计者脑子跟你这种天天在YY幻想世界中生存的一样！
说到底，就是你这个SB根本就不是程序员的思维，根本
没写过多线程的程序，也许就是拿着天朝计算机系的编程课本练习了一下而已！

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-17 11:46
你的意思是跑kraken的时候，A6双核中有一个核心是完全关闭的，另一个核心的占有率接近100%？证据在哪里？

用的是功耗差来计算，一个核心满载，一个核心空载，减掉2个核心空载不就是接近一个核心的功耗吗

acqwer

如果双核心跑单核应用要算额外功耗的话，HT一样也要，HT的整个前端包括ARM支持者口中X86最大弱点的解码器是2份。

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-17 11:46
你的意思是跑kraken的时候，A6双核中有一个核心是完全关闭的，另一个核心的占有率接近100%？证据在哪里？

不是你天天JJYY javascript是单线程吗？证据管你自己要
还是说你又准备领图灵奖了阿?

itany

the_god_of_pig 发表于 2012-12-17 12:28
不是你天天JJYY javascript是单线程吗？证据管你自己要
还是说你又准备领图灵奖了阿?

T神的JS测试时而单线程，时而多线程
性能差的时候就因为单线程发挥不了，功耗高的时候就因为多线程负载过大