POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3893|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

三星14nm FinFET Arm A7流片成功!

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-21 10:59 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2012-12-21 12:06 | 只看该作者
http://www.xbitlabs.com/news/oth ... ased_Test_Chip.html

一年半以前,20nm。
不知道还有半年能不能量产
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-12-21 12:14 | 只看该作者
"三星并未披露会何时投入量产"
现在SB神沉醉在ppt和新闻中
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
 楼主| 发表于 2012-12-21 12:20 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-21 16:27 | 只看该作者
也就落后1-2年,说的跟玩的似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
6#
发表于 2012-12-21 16:53 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-21 18:35 | 只看该作者
kinno 发表于 2012-12-21 16:27
也就落后1-2年,说的跟玩的似的

工艺墙,对于世界上各大半导体厂商是一样的。虽然大家都在越来越接近所谓的工艺墙,但现阶段是往前跨一步比以往一步更加困难!民间认为快到工艺墙了,所以Intel在工艺上的优势越来越小,而业内的看法正好相反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-21 19:02 | 只看该作者
"三星制程落后intel不假,但也就落后1-2年"

哟,Intel就是靠这1-2年把全世界的桌面CPU厂家几乎全部搞死的,到你嘴里好像没什么大不了是吧

性能能跟工艺落后桌面一代架构4年前的Atom抗衡了就膨胀起来了阿,到时候别ARM怎么死的都反应不过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-12-21 22:07 | 只看该作者
raini 发表于 2012-12-21 18:35
工艺墙,对于世界上各大半导体厂商是一样的。虽然大家都在越来越接近所谓的工艺墙,但现阶段是往前跨一步 ...

我认为其他半导体厂商和intel的差距会越来越大,而不是T神的过两年自然而然就追上来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-21 22:11 | 只看该作者
“也就落后1-2年”
亲,摩尔定律怎么说的来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
11#
发表于 2012-12-21 22:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-21 23:53 | 只看该作者
westlee 发表于 2012-12-21 22:35
Intel为啥不搞1c2t的ivb,功耗不会高,性能么,秒杀atom 2c估计都没问题。

必要的时候,我想intel会这么做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
 楼主| 发表于 2012-12-21 23:58 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-22 00:16 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-21 23:58
1c2t的ivb会被4c4t的A15弄死,intel丢不起这个人,

发什么梦,1c2t ivb依然会玩得2G四核A15找不着北
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
15#
发表于 2012-12-22 10:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-12-22 12:08 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-21 23:58
1c2t的ivb会被4c4t的A15弄死,intel丢不起这个人,

哟,ARM不是只有60%的core2架构的水平吗?怎么到这里来变成跟ivb平起平坐了呢?请问这个SB,你的逻辑在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-12-22 22:21 | 只看该作者
westlee 发表于 2012-12-21 22:35
Intel为啥不搞1c2t的ivb,功耗不会高,性能么,秒杀atom 2c估计都没问题。

很不划算呢,两个CPU核心情况下,北桥和GPU所占的面积,恐怕超过CPU了吧
生产单核心的Ivy Bridge也省不了啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-22 23:17 | 只看该作者
westlee 发表于 2012-12-21 22:35
Intel为啥不搞1c2t的ivb,功耗不会高,性能么,秒杀atom 2c估计都没问题。

赛扬G440路过.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
 楼主| 发表于 2012-12-22 23:43 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-12-23 00:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-22 23:43
别路过呀,用你的1c1t @1.6Ghz 赛扬跑跑browsermark,看看什么成绩,能秒杀四核A15否?

肯定秒杀了,四核A15还不存在,成绩为0
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 03:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表