POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

最近i粉上蹿下跳,先泼冷水让他们冷静冷静

[复制链接]
头像被屏蔽
21#
 楼主| 发表于 2012-12-27 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-12-27 00:10 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-27 00:00
你说了那么多,我就一句话,Z2760的性耗比3倍于S1200,A15也瘦身,性耗比x3,服务器版A15不是性耗比被手机 ...

讲不出理就一边呆着去,别撒泼,你说x3就乘3?那我说除3,28nm HKMG工艺出现严重漏电,A15性耗比直接除三,你看怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-12-27 00:11 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-27 00:08
为什么不可以对微型web2.0服务器搞big.little?A7就是低负载用,何况四个A7=3个A9,堆核的服务器不在乎。

No No No,快让A7“先撒泡尿照照自己有没有ECC、硬件虚拟化和40位大内存寻址等web2.0服务器芯片特征”再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
 楼主| 发表于 2012-12-27 00:14 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-12-27 00:20 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-27 00:21 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-27 00:14
恩,你家S1200大概是漏电了,否则2c4t atom@1.8Ghz怎么可能是6w tdp?
瞧瞧你家atom,配上ecc,硬件虚拟 ...

当初是哪个2b说不能拿服务器的xeon和移动领域的ARM比来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
 楼主| 发表于 2012-12-27 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-12-27 00:34 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-27 00:36 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-27 00:26
A7撒了一泡尿,照了照自己,发现自己支持ecc、硬件虚拟化,40为寻址。

给你扫扫盲。

Cortex-A7内核彻底实现了“环保运行”,并配备了许多移动领域一般并不需要的先进技术和功能。包括虚拟化技术,用于主存储器的ECC功能,以及40bit的物理地址扩展(LPAE:Large Physical Address Extensions)等。

你不是说atom的6w功耗是服务期特性给的吗?你那a7的1.2w满载功耗服务器特性占了多少啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-12-27 00:35 | 只看该作者
现在连Atom的服务器版本用的是不是z2760的32nm LP都不一定就开始YY,笑死人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-12-27 06:15 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 frankincense 于 2012-12-27 06:28 编辑

T神你不知道Atom从来都有你所说的所谓web2.0服务器功能的么?这些从5年前第一版Atom就有的核心功能从来就没精减过,也从未修改过。更别说Atom支持的是48位内存寻址的x86-64,而不是A15取巧的32位PAE扩展。只是用于手机不需要这些功能而没有宣传罢了。
而且这6W可是包含四个PCI-E通道、SATA、USB、网络控制器、服务器用的管理接口等手机没有的单元,节能功能也只到S6。这样整个SoC也就6W的TDP,A15集成这些的话恐怕直飚10W上风扇了。
当然我知道T神一定会声称6W只是核心功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
 楼主| 发表于 2012-12-27 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-12-27 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-12-27 08:31 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-27 00:14
恩,你家S1200大概是漏电了,否则2c4t atom@1.8Ghz怎么可能是6w tdp?
瞧瞧你家atom,配上ecc,硬件虚拟 ...

怎么突然就转战服务器了,不是说ivb和haswell不用在手机上就不和A15比么?A15还是先用在服务器上再比吧,在哪里呢?
A15还是先用到手机上再比吧,哪里呢?

怎么和ATOM比就扯服务器,和ivb比就扯平板手机?

还是T神承认了在手机和平板上,A15是失败的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
 楼主| 发表于 2012-12-27 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-12-27 08:49 | 只看该作者
四核A9全速运行都上2W了,这3.8W按你一贯的思维,恐怕只是核心部分而已。何况连个实测都没有的东西,靠个ppt瞎吹这不正是ARM一贯的风格么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
 楼主| 发表于 2012-12-27 08:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2012-12-27 08:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-12-27 09:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-27 08:54
nv、Calxeda 的ppt是ppt,你intel的ppt就不是ppt了?你intel瞎吹moorestown手机芯片的时候,你在哪里?

“nv、Calxeda 的ppt是ppt”
雷到了!果然脑内制胜+ppt制胜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-12-27 09:28 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-27 08:09
首先,节能功能和TDP有太大关系吗?TDP是应付满载等最恶劣情况的热设计功率。
其次,USB控制器,SATA这些 ...

吹那么多,连个实物都没有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-12-27 09:29 | 只看该作者
arm已死,有事烧纸
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-12-27 10:01 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-12-27 10:06 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-27 08:39
标准的A15就是个跨界产品,可以用于手机、平板、路由器、家庭服务器、web2.0服务器等很广泛的行业。


...

先别转移话题,也别急着和S1240 去比,haswell这些我们也不搬出来:
我是否可以理解为,你变相承认,A15目前并非完全适合手机和平板么?
在手机和平板的领域,目前A15的性耗比弱于Clover Trail的ATOM?

我有种感觉,三星哪天也得被开除T神的队伍,最后估计就剩个苹果的,反正苹果软硬一体,不好拿来比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
 楼主| 发表于 2012-12-27 10:34 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 19:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表