个人猜测：GK110的提升并不会有想象中的那么大

LosKenya · 发表于 2012-12-30 00:10

别看2880个CUDA看着很吓人，但是那个芯片规格和尺寸还有发热量…… 怎么着也会让我想到GTX480 GTX680动不动就跑1.2，1.3G，GK110看那个样子跑个700-800MHZ就得烧开水了 CUDA数量增加了一倍，频率也差不多降了快一半里外里这么一折腾… 提高的性能必然就很有限了，而发热量嘛绝对是小不了的官方据说宣称提升幅度30%，实际我估计平均能有20%就撑破天了很多东西是不能光看规格的就像推土机再加上台鸡电那个坑爹的28NM工艺水平…

jhj9 · 发表于 2012-12-30 00:47

K20可以被动散热，功耗225W，K20X功耗也才235W，别靠幻想来夸大功耗了。
光是K20X相对GTX680提高的规格就很可观

伪娘死光光！！ · 发表于 2012-12-30 00:53

580比550TI大两倍还有余？烧开水不？性能580也是2倍有余。

660和550TI差不多大，GK110和GF110也是差不多大，GK110只需800M就可以超越660的两倍性能，只比680强20%？

行，就按乃这神逻辑，偶来推算A卡。且假设HD8900为40CU，芯片面积400mm2+，农企的大核心是个尿性，比NV的500mm2要悲剧的多，加上台鸡电那个坑爹的28NM工艺水平，发热功耗神马的不会比GK110低。再说性能，2560SP比7970GHZ提升25%，800M频率比7970GHZ降低25%.无提升，680超超秒之

wd19880427 · 发表于 2012-12-30 00:56

jhj9 发表于 2012-12-30 00:47
K20可以被动散热，功耗225W，K20X功耗也才235W，别靠幻想来夸大功耗了。
光是K20X相对GTX680提高的规格就很 ...

有时候就是有点喜闻乐见，脑补万岁的感觉

f0f0f0 · 发表于 2012-12-30 01:01

本帖最后由 f0f0f0 于 2012-12-30 01:37 编辑

GK110明明大暴死，NV居然敢吹牛说提升幅度30%？求链接，等发布了拿出来抽NV脸

黎明前的辉煌 · 发表于 2012-12-30 02:35

同意不能只看规格的说法，性能怎么样等出来再说吧。
有的人可能能在上市前就知道具体情况，可是碍于保密的关系不能说明，可是又忍不住闪烁其词的放放风。

Nv-fans · 发表于 2012-12-30 09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

justwater · 发表于 2012-12-30 10:24

gtx690这个有没有烧开水？撸主，是不是撸多了，啥幻想都来了，还烧开水，怎么着这会我也得让按摩点中一次枪，就7970ghz那个烤鸡蛋的功耗，8970我看能烤全羊。

Windyson · 发表于 2012-12-30 10:47

阉掉一个GPC就干 8970 out shit了

Vendicare · 发表于 2012-12-30 11:06

看你想象的提升有多大了

英伟达目前没有公布下一代旗舰的规模，30%是网友的估计值。这个已经比较保守了，只提升20%的话会被高频680干死的。

wjbwsxwan1 · 发表于 2012-12-30 11:27

一帮一说黄老板就不高兴的人……

农企躺着也中枪……

看这给黄老板帮腔的各种主
就难受

只能玩命夸凑！

Vendicare · 发表于 2012-12-30 11:41

本帖最后由 Vendicare 于 2012-12-30 11:42 编辑

wjbwsxwan1 发表于 2012-12-30 11:27
一帮一说黄老板就不高兴的人……

农企躺着也中枪……

自己无脑黑就别怪别人踢爆。

nvidia有的是毛病，有的是缺点，不然市值不会才intel的一个零头。但问题是这不代表你就有权利颠倒黑白，无事生非，信口雌黄。脑补出来的缺点一被人踢爆就大声喊冤，不要太搞笑了。

2266889 · 发表于 2012-12-30 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwased · 发表于 2012-12-30 12:19

wjbwsxwan1 发表于 2012-12-30 11:27
一帮一说黄老板就不高兴的人……

农企躺着也中枪……

农企fan更惨好吧，骂农企，他们不高兴；夸农企吧，他们又觉得这是捧杀，或者反串黑

clawhammer · 发表于 2012-12-30 13:20

本帖最后由 clawhammer 于 2012-12-30 13:22 编辑

GK110=GF110
GK104=GF114

你说GF110相对GF114提升了多少
而且就算GK110砍掉部分规格，其规格比GK104还是大于GF110：GF114的

Xenomorph · 发表于 2013-1-2 09:27

clawhammer 发表于 2012-12-30 13:20
GK110=GF110
GK104=GF114

对于普通3D应用，GF1XX的单个SM比GF11X的效率更高。而在这方面，GK110的SMX和GK10X的是一样的。只要不出现资源配比的失误，性能可以大致正比于数量的增长。在下认为大家应该估计在1.3~1.4倍之间最为合理。当然了，具体规模、频率很可能取决于AMD届时能否提供有竞争力的产品而作出调整……

扫帚 · 发表于 2013-1-2 13:48

110无聊到爆, 无聊到为了某产品重新那啥了一次

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-2 14:13

扫帚发表于 2013-1-2 13:48
110无聊到爆, 无聊到为了某产品重新那啥了一次

又流片？神马时候的事

Xenomorph · 发表于 2013-1-2 14:41

扫帚发表于 2013-1-2 13:48
110无聊到爆, 无聊到为了某产品重新那啥了一次

没事。不影响规格就行。不过这么看也许会些许延迟咯……

结果 · 发表于 2013-1-2 15:10

很好，早出就好，特么两家绝不降价的默契已经多久了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Nv-fans Nv-fans 当前离线积分 9 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2012-12-30 09:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Nv-fans Nv-fans 当前离线积分 9 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

2266889 2266889 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	13^# 发表于 2012-12-30 11:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2266889 2266889 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

个人猜测：GK110的提升并不会有想象中的那么大

相关帖子

浏览过的版块