是trident9850强还是riva 128zx？

ITCK

当年K6-2实际跑游戏比P2 差N远。。连超频到450的都跑不过P2 300默认。。

后来我甚至用过K6-2+（K6-3的L2缓存缩小高频版本）。超频到频率600（用隐藏跳线2->6倍频，100外频）仍然搞不过赛扬A 366默认。。。



至于Trident9850，Riva 128zx比他强多了。基本就是2D卡+一点点3D性能，当年是Voodoo1、2秒杀众卡的时代。Trident9880的话，就有点忘记了，实在卖的不多，貌似也搞不过128zx。

Blaze007

ITCK 发表于 2013-1-1 03:49
当年K6-2实际跑游戏比P2 差N远。。连超频到450的都跑不过P2 300默认。。

后来我甚至用过K6-2+（K6-3的L2 ...

没有3dnow支持的话，k62确实很差。

efficient3d

pikaqiuuuu 发表于 2012-12-31 13:43
99年自己有了第一台电脑，菜羊333超500+G400，显卡在当时已经算不错了。买这个显卡主要是看了评测只有这个显 ...

原来屌丝元老在这里;P

efficient3d

lemonninja 发表于 2013-1-1 01:32
3Dlabs后来基本上退出了民用市场，大多都是在给SGI提供显卡。再后来SGI的销量也不行了，所以就悲剧了。

我觉得从一开始，3Dlabs就没把主要精力放在民用这一块。推出的Permedia2、3也就是玩玩，到了Permedia4就难产，据说打游戏驱动问题爆多不过作图还不错。后面把Permedia3芯片改个名字就放在Oxygen系列显卡上。从现在的眼光看，我认为3Dlabs是抱着老观点不放，觉得功能分离的芯片也能凑合用也就可以了--硬件几何引擎与光栅单元一直采用分离芯片，成本一直居高不下，卡做起来也大。后来3Dlabs推出的小野猫系列（就是VP系列）看指标不错，也很大胆，其实可以和Quadro搏一搏的，无奈最后归根结底还是两个字--性能。他们的卡性能一直上不去，或者说可能在某方面遇到了瓶颈，反正就是二流之上一流以下的那种感觉，卖得又贵，比同级Quadro贵一个量级，性价比很低而且销售渠道也不好，多用在品牌机里面。被创新收购后也好不了多少，而且创新本身又不是做显卡的，不知道这个收购有什么意义。3Dlabs做专业卡做了15年之多，最后还是败给了NVIDIA，我觉得老黄应该感谢ELSA。没有ELSA的驱动团队就没有Quadro的今天。

猥琐的民工

lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:36
500比p2 300应该是要强一点，起码玩生化危机2的时候，比亲戚家的p2 300+sis6326 流畅一些

人家是sis6326就别拿来说了……性能还不到riva128的1/3，大约是tnt1的1/5，而savage4再怎么说也比tnt1强点。
k6-2-500跟p2-300比估计还差一点，k6-2+500才能比p2-300强。

猥琐的民工

ITCK 发表于 2013-1-1 03:49
当年K6-2实际跑游戏比P2 差N远。。连超频到450的都跑不过P2 300默认。。

后来我甚至用过K6-2+（K6-3的L2 ...

k6-2+优化好了应该能跟赛羊366拼下……还有国外鬼佬公认的k6系列有一个奇怪特性就是5.5倍频时内存性能最高，6倍频时反而下降。我测过k6-2+从500到550大约有6%的提高，而550到600只有不到2%的提高。

猥琐的民工

Blaze007 发表于 2012-12-31 23:45
693是我用过上百块主板中最差劲的一块，没有之一，糟糕的磁盘读写性能，垃圾的内存管理，agp只能2x，总之 ...

其实还有更差的，那就是比693还老的691……不过很少见，2000年前后有幸见识过一块，后来坏了扔了换bx了。

Blaze007

lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:32
我就是从233mmx+sis集成升级到k6-2 500+mvp3+savage4。当时看软文看的觉得3dnow！太强大了，买个便宜k6-2 ...

我还上过全美达的当，也是被软文哄的，妈呀全美达1G的CPU不如P3 450。。泪奔啊，玩个打麻将的网游都卡得要命..

Blaze007

lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:36
500比p2 300应该是要强一点，起码玩生化危机2的时候，比亲戚家的p2 300+sis6326 流畅一些

SIS6326就算了吧，PII 266OC400+SIS6326 玩红线飙车，卡得一B啊，后来能C366+810集成，流畅得很

Blaze007

efficient3d 发表于 2013-1-1 10:18
我觉得从一开始，3Dlabs就没把主要精力放在民用这一块。推出的Permedia2、3也就是玩玩，到了Permedia4就难 ...

ELSA现在不是原来的ELSA了吧？我记得当时的WILDCAT专业显卡极为昂贵啊

Blaze007

猥琐的民工 发表于 2013-1-1 10:40
人家是sis6326就别拿来说了……性能还不到riva128的1/3，大约是tnt1的1/5，而savage4再怎么说也比tnt1强点 ...

当时用K6-2的时候，打死不承认450不如人家PII 300，现在回头想想，认了

efficient3d

Blaze007 发表于 2013-1-1 11:45
ELSA现在不是原来的ELSA了吧？我记得当时的WILDCAT专业显卡极为昂贵啊

ELSA最强大的不在显卡而是驱动。他能把TNT2通过驱动打造成SynergyII并且性能比Permedia3还好点，由此可见一斑。NV看上的就是ELSA的专业驱动研发能力。你说Quadro和Geforce芯片有什么本质的不同那倒没有，就是ELSA的驱动帮NV打造了Quadro系列的辉煌。好像是02年的时候ELSA的驱动研发团队就整体加盟NV了，剩下的ELSA就是一个壳。德国总部投资网络设备不利就倒闭，台湾的成为了一个通路品牌，日本的相对独立，其实也就是卖个显卡了，和大陆的丽台专业卡都是一样的

猥琐的民工

Blaze007 发表于 2013-1-1 11:45
当时用K6-2的时候，打死不承认450不如人家PII 300，现在回头想想，认了

一个是浮点运算没得比，另一个是整个socket7架构的内存访问效率跟p6没法比（这点不光是k62，奔腾mmx也一样）。100外频的理论带宽是800mb，p3在使用sse时的实际内存带宽能利用到750mb以上，没sse的p2内存带宽也有330mb左右。而socket7实际带宽能达到多少？不到200mb！

Blaze007

猥琐的民工 发表于 2013-1-1 17:50
一个是浮点运算没得比，另一个是整个socket7架构的内存访问效率跟p6没法比（这点不光是k62，奔腾mmx也一样 ...

还是平台架构的问题，就像P4 平台一样，高频低能。

Blaze007

efficient3d 发表于 2013-1-1 12:41
ELSA最强大的不在显卡而是驱动。他能把TNT2通过驱动打造成SynergyII并且性能比Permedia3还好点，由此可见 ...

当年的高档货，LEADTEK  ELSA  MATROX其余基本是屌丝

ws1234

riva 128zx比trident9850好多了
我当年用的就是trident9850 4M，只能玩天之痕，连轩辕伏魔录都不行

pdfa

Blaze007 发表于 2013-1-1 11:34
SIS6326就算了吧，PII 266OC400+SIS6326 玩红线飙车，卡得一B啊，后来能C366+810集成，流畅得很

redline吧,3dfx的御用游戏之一,voodoo1 就很流畅了

pdfa

ws1234 发表于 2013-1-1 19:47
riva 128zx比trident9850好多了
我当年用的就是trident9850 4M，只能玩天之痕，连轩辕伏魔录都不行

肯定阿,天之恨还只是2D游戏,伏魔录已经算是3D游戏了

pdfa

3dnow还是支持力度不够,当时quake2有个3dnow的版本,我用k6-2 300玩得时候还是很给力的,显卡是voodoo1

Blaze007

pdfa 发表于 2013-1-1 20:31
redline吧,3dfx的御用游戏之一,voodoo1 就很流畅了

就是那个赛摩托的