对于780的预警。。。。。。。。

Xenomorph · 发表于 2013-1-4 23:28

coollab 发表于 2013-1-4 23:01
110都出货好几个月了，还有人说做不出来
不过不过……这个这个，东西还是略微有点不那么特别的一定会可能… ...

即使是GeForce版本也已经到P-Release了吧？

coollab · 发表于 2013-1-4 23:36

Xenomorph 发表于 2013-1-4 23:28
即使是GeForce版本也已经到P-Release了吧？

谁知道，说不定，可能，也许，大概，或者……听天由命。

反正就算继续GK104，卡皇还是690，也不是什么最坏的情况。

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 08:29

coollab 发表于 2013-1-4 23:36
谁知道，说不定，可能，也许，大概，或者……听天由命。

反正就算继续GK104，卡皇还是690，也不是什么 ...

市场停止发展是好事么……估计双方都是在Q2前后吧……

coollab · 发表于 2013-1-5 11:33

lzhpro2 发表于 2013-1-5 09:19
60%这个幅度没听说过，20%-30%还比较合理。不出意外的话，780出来之后又会有不少n黑跑出来说780吹的60%提升 ...

不要这么早就把事情说出来

zzzgwzz · 发表于 2013-1-5 12:44

Q2末发售的可能性大

boltblade · 发表于 2013-1-5 12:44

lzhpro2 发表于 2013-1-5 09:19
60%这个幅度没听说过，20%-30%还比较合理。不出意外的话，780出来之后又会有不少n黑跑出来说780吹的60%提升 ...

只要把位宽提到384，显存提到3GB，就足够了。104的核心已经够强大了。

coollab · 发表于 2013-1-5 12:54

boltblade 发表于 2013-1-5 12:44
只要把位宽提到384，显存提到3GB，就足够了。104的核心已经够强大了。

104的问题根本不是显存带宽不足。

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 13:06

coollab 发表于 2013-1-5 12:54
104的问题根本不是显存带宽不足。

shader寄存器约束？似乎陈茵楚在微博上说过，空有高shader性能的不是Tahiti而是GK104，Kepler能有今天这般表现的原因是Texture性能相对Fermi有巨大的增幅。在更多的使用条件下每组SMX内的192个Core只能被视作128个Core。不过带宽这个多多少少都会有影响的，要不GTX680M怎么会比HD7970M还略慢一点点、GTX660Ti在极高负载下会接近GTX660而不是GTX670、还有就是某些会员反映GTX680仅仅超频显存在游戏中都有可被观测感知的提升？

boltblade · 发表于 2013-1-5 13:09

coollab 发表于 2013-1-5 12:54
104的问题根本不是显存带宽不足。

像你楼下说的104超频显存会带来非常明显的性能提升，这还不是带宽问题？

jhj9 · 发表于 2013-1-5 13:13

本帖最后由 jhj9 于 2013-1-5 13:14 编辑

lzhpro2 发表于 2013-1-5 09:19
60%这个幅度没听说过，20%-30%还比较合理。不出意外的话，780出来之后又会有不少n黑跑出来说780吹的60%提升 ...

纯理论计算，如果基础规格采用GK110芯片的K20X规格，频率跑900MHz以上，在TDP<=300W限制内，最高能达到60%的理论性能提升。
至于到时候有人会无视这些计算的前提，那是在意料之内的了。

coollab · 发表于 2013-1-5 13:23

Xenomorph 发表于 2013-1-5 13:06
shader寄存器约束？似乎陈茵楚在微博上说过，空有高shader性能的不是Tahiti而是GK104，Kepler能有今天这般 ...

好吧我什么都不懂……你们说吧

我还是觉得这样一颗芯片，搭配的显存配置，从性能来看已经足够了

超显存有性能提升那是肯定的，但是多多少少呢。

GK104还是太小了。

maxspeeds · 发表于 2013-1-5 13:26

真的能提升60%么

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 13:28

jhj9 发表于 2013-1-5 13:13
纯理论计算，如果基础规格采用GK110芯片的K20X规格，频率跑900MHz以上，在TDP

那个规格是不可能的……别看K20X的14SMX+6MC在732MHz/1300MHz下只有最大235W，这可是特挑过的低压版本，以这个规格提高到900MHz/1750MHz的常规GeForce版本随时可以到350W以上。要知道这个芯片的绝对规模太大了，频率的变化会引起功耗剧烈波动的……

coollab · 发表于 2013-1-5 13:35

本帖最后由 coollab 于 2013-1-5 13:37 编辑

Xenomorph 发表于 2013-1-5 13:28
那个规格是不可能的……别看K20X的14SMX+6MC在732MHz/1300MHz下只有最大235W，这可是特挑过的低压版本，以 ...

K20X又不是GeForce系列

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 13:36

coollab 发表于 2013-1-5 13:35
你不能用K20X来比较未来的民用版本。

嗯？在下的意思就是nVIDIA下一代旗舰一定不是这个14SMX+6MC的规格……

coollab · 发表于 2013-1-5 13:39

Xenomorph 发表于 2013-1-5 13:36
嗯？在下的意思就是nVIDIA下一代旗舰一定不是这个14SMX+6MC的规格……

怎么说呢，我的看法是，民用归民用，你看Tahiti就知道，双精度再高还是没人用。

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 13:45

coollab 发表于 2013-1-5 13:39
怎么说呢，我的看法是，民用归民用，你看Tahiti就知道，双精度再高还是没人用。

是吖~在下就是用这个观点在反驳jhj9咯，您在干嘛？

coollab · 发表于 2013-1-5 13:49

Xenomorph 发表于 2013-1-5 13:45
是吖~在下就是用这个观点在反驳jhj9咯，您在干嘛？

所以啊，我也不知道该说什么哈哈哈哈

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 13:54

coollab 发表于 2013-1-5 13:23
好吧我什么都不懂……你们说吧[mellow>

我还是觉得这样一颗芯片，搭配的显存配置，从性能来看已经足够 ...

“超显存性能提升那是肯定的”，试试找块GTX550Ti超超看看，或者HD2900XT也行……

jhj9 · 发表于 2013-1-5 14:02

Xenomorph 发表于 2013-1-5 13:28
那个规格是不可能的……别看K20X的14SMX+6MC在732MHz/1300MHz下只有最大235W，这可是特挑过的低压版本，以 ...

所以实际出来不到60%也是很正常的事情，嘿嘿

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

对于780的预警。。。。。。。。

浏览过的版块