对于780的预警。。。。。。。。

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 14:07

jhj9 发表于 2013-1-5 14:02
所以实际出来不到60%也是很正常的事情，嘿嘿

在下觉得会距离这个数字很远。30%左右差不多了……

coollab · 发表于 2013-1-5 14:07

微小提升总是有的嘛，但是代价……

boltblade · 发表于 2013-1-5 14:22

Xenomorph 发表于 2013-1-5 13:54
“超显存性能提升那是肯定的”，试试找块GTX550Ti超超看看，或者HD2900XT也行……

104的性能在超频之后的性能才真正得到了释放，提升绝对是线性的。或者说在高压情况下，性能下降要比TAHITI明显得多。

jhj9 · 发表于 2013-1-5 14:23

Xenomorph 发表于 2013-1-5 14:07
在下觉得会距离这个数字很远。30%左右差不多了……

K20的规格总用不着特挑了吧？
我对780预期比较乐观，13SMX+6MC，900Mhz/1700MHz这样的规格，提高能有40%+

boltblade · 发表于 2013-1-5 14:28

jhj9 发表于 2013-1-5 14:23
K20的规格总用不着特挑了吧？
我对780预期比较乐观，13SMX+6MC，900Mhz/1700MHz这样的规格，提高能有40% ...

如果AMD的8970提升在15%左右，你觉得780需要出这样的规格吗？

coollab · 发表于 2013-1-5 14:48

boltblade 发表于 2013-1-5 14:28
如果AMD的8970提升在15%左右，你觉得780需要出这样的规格吗？

如果是这样NV根本没必要出新一代的显卡

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 14:54

jhj9 发表于 2013-1-5 14:23
K20的规格总用不着特挑了吧？
我对780预期比较乐观，13SMX+6MC，900Mhz/1700MHz这样的规格，提高能有40% ...

K20的是13SMX+5MC……不过这个不是重点……您应该多多从AMD的角度考虑一下问题。从GTX650 vs HD7750(New)、GTX660 vs HD7870、GTX680 vs HD7970GHz可以发现，Kepler在带宽劣势不大的前提下要保证刚好输给GCN，大致有1SMX~4CU。这么换算一下，如果GTX780是13SMX的，HD8970要保持足够的竞争力势必要到52CU甚至以上，加上需要“稍微占优的带宽”，无论提高频率还是增大位宽都不是很好的选择。您是否很希望见到RV1170也是一枚超过500mm^2的芯片呢？也许勇气可嘉，但是TSMC能不能配合又是另一回事了……所以说可以开启的SMX有12个已经要偷笑了……

jhj9 · 发表于 2013-1-5 15:15

Xenomorph 发表于 2013-1-5 14:54
K20的是13SMX+5MC……不过这个不是重点……您应该多多从AMD的角度考虑一下问题。从GTX650 vs HD7750(New) ...

NV要发布自己的新产品用不着看A家能有多少料吧？

lxilikepal · 发表于 2013-1-5 15:19

jhj9 发表于 2013-1-5 15:15
NV要发布自己的新产品用不着看A家能有多少料吧？

如果还是像当初7970（非GHz）那样，弄不好NV还真会这么干……
序号也许还会出GTX785什么的

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 15:26

jhj9 发表于 2013-1-5 15:15
NV要发布自己的新产品用不着看A家能有多少料吧？

她们都是商人……和谐坑消费者才是她们想的，很讨厌吧……

66666 · 发表于 2013-1-5 15:47

今年XBOX新一代主机将会发售，如何保证自己的显卡在新主机的冲击下的竞争力才是重点，对手如何并不是一个主要的参考因素。

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 15:49

boltblade 发表于 2013-1-5 14:22
104的性能在超频之后的性能才真正得到了释放，提升绝对是线性的。或者说在高压情况下，性能下降要比TAHIT ...

线性那么恐怖？不至于吧……

nBAN · 发表于 2013-1-5 15:52

本帖最后由 nBAN 于 2013-1-5 15:53 编辑

jhj9 发表于 2013-1-5 14:23
K20的规格总用不着特挑了吧？
我对780预期比较乐观，13SMX+6MC，900Mhz/1700MHz这样的规格，提高能有40% ...

这个我算是记住了啊，我等到时候看，要是没有40%就好玩了

nBAN · 发表于 2013-1-5 15:55

coollab 发表于 2013-1-4 23:01
110都出货好几个月了，还有人说做不出来
不过不过……这个这个，东西还是略微有点不那么特别的一定会可能… ...

我说的是12年3月份的时候，我们在议论为什么680不是gk110

nBAN · 发表于 2013-1-5 15:56

lzhpro2 发表于 2013-1-5 09:19
60%这个幅度没听说过，20%-30%还比较合理。不出意外的话，780出来之后又会有不少n黑跑出来说780吹的60%提升 ...

没听说过？各大论坛60%甚至更高的提高yy贴可不少吧？

coollab · 发表于 2013-1-5 16:12

nBAN 发表于 2013-1-5 15:56
没听说过？各大论坛60%甚至更高的提高yy贴可不少吧？

真没怎么听说过

nBAN · 发表于 2013-1-5 16:35

coollab 发表于 2013-1-5 16:12
真没怎么听说过

ok，我就当你没听说过，不过上面的40+%提升你不应该忘记啊

boltblade · 发表于 2013-1-5 16:45

本帖最后由 boltblade 于 2013-1-5 16:45 编辑

Xenomorph 发表于 2013-1-5 15:49
线性那么恐怖？不至于吧……

本来就是线性，但是线性也分坡度的好吧。至少目前看到的评测，随着显存频率的上升，总性能上升并没有放缓。

Windyson · 发表于 2013-1-5 16:49

780就算是GK110也要看阉成什么样子才知道比680提升多少

Xenomorph · 发表于 2013-1-5 19:12

boltblade 发表于 2013-1-5 16:45
本来就是线性，但是线性也分坡度的好吧。至少目前看到的评测，随着显存频率的上升，总性能上升并没有放 ...

线性一般都是指类似一次函数的曲线，您说的坡度指斜率吧……一般来说带宽这东西对核心的贡献应该呈现（底数大于1的）对数函数的形式才对吖？但是瓶颈很严重的时候，在那个区间内也可能呈现出线性了。在下只是很好奇GK104有没有严重到处于那个区间的级别……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

对于780的预警。。。。。。。。

浏览过的版块