POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

ARM帝国的反击

[复制链接]
81#
发表于 2013-1-9 13:10 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 12:59
我是想宰赛扬847呀,就凭acer c7 chromebook和xe303对比,我四核A15@2Ghz很想虐一虐不知死活的2c2t 1.1Gh ...

你除了YY js就没点别的?再说了,阉割货一般都是性能、性耗比同时被割掉,你拿个赛扬跑分YY什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-1-9 13:17 | 只看该作者
INTEL 一个CPU比一个ARM的平板整机价格还贵,性能超出ARM CPU10倍应该能有部分小众市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2013-1-9 13:17 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 12:54
nv是阉割癖,t2就没有neon,t3是单通道,t4又阉了neon?伪军就这点出息了。大概tegra它也拿不到台积电最好 ...

怎么又捧起PVR了,伟光正的ARM设计的Mali这么快就被抛弃了?不过PVR有伟光正中的伟光正Apple的股份,干掉伪军ARM是应该的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
84#
 楼主| 发表于 2013-1-9 13:57 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2013-1-9 14:10 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
 楼主| 发表于 2013-1-9 14:15 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-1-9 14:16 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 13:57
跑phoronix的34项测试怎么样?你也别在spec 2000和2006之间换算了。

你家ivb-y的10w型号就是奔腾。

别逃跑,和SPEC CPU的权威性比,你那某个网站的开源套件算哪根葱?
另外测x86 PK ARM肯定要把编译器算进去,你拿个只肯用gcc不肯掏一分钱的网站测试能说明什么?



至于TDP,你自己文盲不知道Intel的几个参数的意义我可以给你科普科普

根据Turbo工作点不同,i u的TDP分为cTDP-up cTDP-normal cTDP-down三种,一般的标称TDP写的都是cTDP-normal,ivb-Y是13w,而cTDP-down模式下 Turbo接近于关闭,所有的ivb-Y都是10w,而奔腾因为turbo被割所以标称TDP就是10w

而几个core在10w的cTDP-down下的频率都远高于奔腾,基本都是1.5g

你要想和10w ivb比,就老老实实地拿10w/1.5g的core当对手,别拿个阉割货奔腾自欺欺人,ivb-Y跑13瓦时频率可能是2.4G,这时你那A15就算是8核也被秒飞了
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-1-9 14:18 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 13:57
跑phoronix的34项测试怎么样?你也别在spec 2000和2006之间换算了。

你家ivb-y的10w型号就是奔腾。

http://openbenchmarking.org/result/1211233-RA-1211119SU06

大家都是32nm,3倍性能2倍功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-1-9 14:20 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 14:15
笑啥。

提醒猪神去温习一下phoronix 那次i3 和exynos5250的跑分,那些多线程测试,5250成绩x2,i3成绩 ...

那个i3是哪年的东西?5250凭什么x2,乘1.75已经是十足的面子,那个破测试还无视编译器,用个icc ARM还不被秒飞了


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
90#
 楼主| 发表于 2013-1-9 14:52 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
91#
 楼主| 发表于 2013-1-9 14:55 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
92#
 楼主| 发表于 2013-1-9 15:13 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
93#
 楼主| 发表于 2013-1-9 15:21 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-1-9 15:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 14:15
笑啥。

提醒猪神去温习一下phoronix 那次i3 和exynos5250的跑分,那些多线程测试,5250成绩x2,i3成绩 ...

那个,T神,我看你们吵得很凶但是不知道你们在争论啥东西,所以暂时无意于抨击任何一边。

我就是提醒一下,phoronix这个测试集不比SPEC来的综合性强,它的CPU测试部分如果我没有看错,都是测试源代码编译时间的,我在以前的帖子里说过不能使用这种偏向性较重的测试集,会出问题的。

我还是从自己最近比较熟悉的分支预测开始谈起吧,编译器代码的分支指令应该算是比较密集同时也是比较难预测准的,比如说SPEC里面囊括的那些东西,gcc编译测试的分支预测困难程度有时候仅次于eqntott真值表生成,使用不同风格的硬件动态分支预测器,比如偏向全局分支还是局部分支,历史寄存器有多长,模式表是共享还是独立,分支预测算法是否对分支resolve的更新时间敏感,都有不同程度的影响,(编译器层面怎样做静态分支预测的优化也有影响但是这个层面我不熟我就不说了)。

这意味着,如果你使用这种编译时间测试为主的测试集,可能使用局部分支预测的处理器会占便宜,全局分支预测的处理器会劣势(ARM A8是全局分支为主,如果A9、A15没有变化的话也应该是全局分支),但是如果换一个项目,比如SPEC doduc,全局分支预测就会占优势,而局部分支预测就会劣势。

所以千万不要使用同一种风格的测试集。

另外编译器优化的影响也很大,循环展开,访存局部性提升一下,指令排个序,无用代码剔除,公用子表达式消除,乱七八糟的优化可以拉开10倍差距,而SIMD优化更甚,X86的SIMD组件无论是面积还是功耗预算都比ARM大太多了,SIMD利用得好X86优势会扯得更大,你拿出来的C-ray就是一个并行性比较厉害,可以用SIMD优化的程序,所以SIMD优化一下X86就更厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Cherbim 该用户已被删除
95#
发表于 2013-1-9 15:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2013-1-9 15:56 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 12:59
我是想宰赛扬847呀,就凭acer c7 chromebook和xe303对比,我四核A15@2Ghz很想虐一虐不知死活的2c2t 1.1Gh ...
我四核A15@2Ghz很想虐一虐不知死活的2c2t 1.1Ghz的haswell

留着鞭尸
此外四核2G的A15能否问世都是个问题啦,别胎死腹中无从鞭尸了才好
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2013-1-9 17:43 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-9 15:13
哟,奔腾胆怯了,那就用2c4t@1.5Ghz的来比,不过有个前提,在10寸平板上fanless哦,续航要差不多。

...

shield不是已经说明tegra4全开必须要风扇了么?那些t4 10寸fanless平板都是和5250一样GPU CPU同时满载就玩命降频的货色,你还YY什么fanless?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2013-1-9 18:22 | 只看该作者
本帖最后由 Episar 于 2013-1-9 18:23 编辑

居然是“反击”,那是不是“之前一直都是挨打”的意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-1-9 20:36 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-1-9 20:37 编辑
Episar 发表于 2013-1-9 18:22
居然是“反击”,那是不是“之前一直都是挨打”的意思吗?

我也是这么想的!
这个标题是楼主那个大SB自己写的,
其实就代表了他也承认ARM是败了,所以才会反击。
如果不是,那只能证明SB神所谓的中文语言造诣是非常“高”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
100#
发表于 2013-1-9 21:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 09:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表