根据全智提供的数据，T3销量还不错嘛……

coollab · 发表于 2013-1-9 11:30

NV大约卖了1340万片T3，德州仪器有1910万（主要是亚马逊吃了吧？）

全智自己出了2000万，剩下就是苹果6500万了。

Xenomorph · 发表于 2013-1-9 11:35

比Qualcomm和Samsung之和还多？没错吧？

coollab · 发表于 2013-1-9 11:39

Xenomorph 发表于 2013-1-9 11:35
比Qualcomm和Samsung之和还多？没错吧？

你去问全智嘛……我又不知道……

我的看法是

三星和高通重点不在平板上啊

三星自己处理器产能满足手机就不错了，高通不需要基带的话，也就那回事了。

Vendicare · 发表于 2013-1-9 11:40

Xenomorph 发表于 2013-1-9 11:35
比Qualcomm和Samsung之和还多？没错吧？

应该没什么问题，这统计的是平板啊。你见过几个用高通和三星的平板了？

Xenomorph · 发表于 2013-1-9 11:42

Vendicare 发表于 2013-1-9 11:40
应该没什么问题，这统计的是平板啊。你见过几个用高通和三星的平板了？

看错，以为是手机……

boltblade · 发表于 2013-1-9 12:07

性能再差你也挡不住T3便宜啊，MTK那么大的销量怎么来的，相信大家都明白。

goldman948 · 发表于 2013-1-9 12:13

boltblade 发表于 2013-1-9 12:07
性能再差你也挡不住T3便宜啊，MTK那么大的销量怎么来的，相信大家都明白。

不明白
1.特瓜没人用,不信你问丝袜
2.AMD CPU那么便宜也没量
3.MTK因为芯片卖山寨机所以量大,你看过高通三星NV的芯片卖给山寨用?

boltblade · 发表于 2013-1-9 12:17

goldman948 发表于 2013-1-9 12:13
不明白
1.特瓜没人用,不信你问丝袜
2.AMD CPU那么便宜也没量

特瓜山寨用的还少吗？联想啊，二三线品牌啊，低价四核平板大多数都是特瓜，在MTK6589出来之前，毫无疑问是第一选择。

goldman948 · 发表于 2013-1-9 12:19

boltblade 发表于 2013-1-9 12:17
特瓜山寨用的还少吗？联想啊，二三线品牌啊，低价四核平板大多数都是特瓜，在MTK6589出来之前，毫无疑问是 ...

你根本不懂什么是山寨,山寨是根本木有品牌的.
什么IP5 1:1 ,NOTE2 1:1

boltblade · 发表于 2013-1-9 12:20

goldman948 发表于 2013-1-9 12:19
你根本不懂什么是山寨,山寨是根本木有品牌的.
什么IP5 1:1 ,NOTE2 1:1

好吧，不算山寨，低价四核平板用特瓜的还少吗？基本上可以说是唯一选择了。

Xenomorph · 发表于 2013-1-9 12:21

coollab 发表于 2013-1-9 11:39
你去问全智嘛……我又不知道……

我的看法是

Qualcomm自主研发的CPU，感觉架构还是不错，能耗比很优秀……

goldman948 · 发表于 2013-1-9 12:26

boltblade 发表于 2013-1-9 12:20
好吧，不算山寨，低价四核平板用特瓜的还少吗？基本上可以说是唯一选择了。

我要说的是,MTK就是完全不挑客户,所以才有量,不是单纯因为便宜

Vendicare · 发表于 2013-1-9 12:42

Xenomorph 发表于 2013-1-9 12:21
Qualcomm自主研发的CPU，感觉架构还是不错，能耗比很优秀……

问题是Qualcomm卖的实际上是基带芯片，其AP部分并不具备竞争力。以APQ8064为例，用在平板上功耗、性能、功能、服务、价格都不理想。

在手机上就不一样了，一站式服务。而且解决方案真心的价廉物美。别看Tegra3只有16刀那么便宜，但是加上MDM6600调制解调器等设备全算下来就一点都不便宜了。

coollab · 发表于 2013-1-9 12:42

lzhpro2 发表于 2013-1-9 12:30
国内低价（1000以内）平板都是用的瑞芯微啊全智之类的（好像贵一些的平板也是），tegra只有那些大品牌的 ...

“低端”也只能现在说说吧……

Xenomorph · 发表于 2013-1-9 12:45

Vendicare 发表于 2013-1-9 12:42
问题是Qualcomm卖的实际上是基带芯片，其AP部分并不具备竞争力。以APQ8064为例，用在平板上功耗、性能、功 ...

是吗？感觉Krait在28nm下能耗比还行，anandtech里的测试比A15在32nm下好不少……

coollab · 发表于 2013-1-9 13:10

lzhpro2 发表于 2013-1-9 12:51
不过这倒是从侧面说明阿苏斯变形金刚系列、骚尼的某些平板、摩托骡拉oom神马的卖的还不错。。。

Xoom的确很渣
ASUS和lenovo卖的应该不错。

boltblade · 发表于 2013-1-9 13:15

lzhpro2 发表于 2013-1-9 12:30
国内低价（1000以内）平板都是用的瑞芯微啊全智之类的（好像贵一些的平板也是），tegra只有那些大品牌的 ...

四核，谢谢。

coollab · 发表于 2013-1-9 13:31

本帖最后由 coollab 于 2013-1-9 13:31 编辑

boltblade 发表于 2013-1-9 13:15
四核，谢谢。

你搞得懂么，A7的核心，低端四核，性能还不如A8，这种东西也就国内低端厂商爱用而已。

在ARM官方宣传中，A7是最低端的入门级高性能功耗比产品。是用来大小核心配对的节能小核心，顺序执行双发射，性能嘛还不如A8，呵呵呵

我爱我猫DLC · 发表于 2013-1-9 16:41

呵呵，我所用的平板的“心”，在那4.4%的“其他”里。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

根据全智提供的数据，T3销量还不错嘛……

浏览过的版块