T神再次幻灭——Chrome 25beta提高了一切手机的Sunspider成绩

the_god_of_pig

前两天Chrome 25 beta更新，Nexus10的js跑分有所提升，T神就上蹿下跳以为Google对A15优化了，A15可以得救了，还自作聪明四处挑衅，结果转眼就被抽鳖

所有安卓手机装了Chrome 25后 sunspider跑分都有极大提升，所谓Google针对A15优化大梦转眼就碎



看样子，根据T神高论所有的手机都是新出的架构阿，要不然怎么能有正么大提升阿？


////////////////////////////




归根结底，某人的2B逻辑就是A15烂的成绩都是无效的，不算数的，A15跑得高的成绩就是正义的


http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2095316
htc one xl (jelly bean 4.1.1)
sunspider google chrome 2072
sunspider google chrome (beta) 1636
sunspider htc browser 1165

436ms improvement, but the default browser is much better


xperia s (ice cream sandwich 4.0.4)
sunspider google chrome 2186
sunspider google chrome (beta) 1590
sunspider xperia s browser 1839

596ms improvement, and is infact faster than the default browser


galaxy s3 (jelly bean 4.1.2)
sunspider google chrome 1378
sunspider google chrome (beta) 990
sunspider galaxy s3 browser 1147
338ms improvement, and is infact faster than the default browser




http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2093124


You know how the stock Chrome on the Nexus 4 (JB 4.2.1) has put out really poor Sunspider benchmark results, probably due to poor optimization / and old Chrome engine? Even though it’s running arguably the best CPU/SoC on the market for smartphones today? (Quad-core S4 Krait)

I re-ran Sunspider 0.9.1 on the new Chrome Beta 25.0.1364.8 vs the stock Chrome browser and here’s what I got:

1325.7ms vs 1928.6ms

divx001

高通S4的网页性能真够垃圾的，完全给A9操的落花流水
1.8g A15跑V25应该只有600ms左右

the_god_of_pig

divx001 发表于 2013-1-13 11:57
高通S4的网页性能真够垃圾的，完全给A9操的落花流水
1.8g A15跑V25应该只有600ms左右

krait虽然ppt上秒飞A15，但实际上普遍认为不如A9

我看有的N10跑25beta是8xxms，js跑分受影响的因素多，很难说

Cc.

T神估计又百度补课去了，之后再来找草抓

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-13 12:44
1）所有手机？目前我看到的都是arm手机的性能在chrome上面获得了很大提升，没看见atom手机也有同等幅度的提 ...

"所有手机？目前我看到的都是arm手机的性能在chrome上面获得了很大提升，没看见atom手机也有同等幅度的提升。莫非猪神不知道chrome浏览器从出生之日起就是跑在x86上面的？只是最近1年才开始跑在arm上面？ 对chrome浏览器来说，A9和A15都是新架构！莫非你认为x86在chrome 25上也会获得一样幅度的提升？做梦吧！ x86会有提升，但是幅度嘛，会让你很失望的。"

你除了通篇脑补之外没点新鲜的吗？



"我曾经说过chrome18对A15的优化不好，但是没有说chrome18对A9/krait的优化很好，我只在乎A15，别的A9不关心，所以我说chrome18对A15优化不好，完全正确。当时一批i粉跳出来说“优化问题”是我的遮羞布。如今猪神亲自拿出这些ARM跑chrome 25 beta的数据，是在承认自己之前是错误的吗？"
狗屁逻辑，软件永远可以越做越高效，照你这2B逻辑所有CPU都永远"优化不好"


"猪神 s b的地方在于，他忽略了对arm安卓机来说，chrome18的性能还不如安卓4.1自带的browser浏览器，chrome18对于browsera.apk来说是个大倒退！而chrome 25不但修正了这个倒退，并且肩负起在安卓4.1 browser基础上继续改进的责任。"


下限王，你不知道所有的整机厂商会对自带浏览器进行针对性优化吗？
你先补补常识再来放厥词好不好？

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:00
下限王，这么说你不承认chrome18是被优化过的，代表arm真实实力的测试版本了？

麻痹的，arm是你自己测试的吗？没自己测试的，也滚一边去！

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:05
让 cherbim出来现身说法！

还有，你也参与测试了吗？没有就滚。

他凭什么给你测试？
至少我都在用x86的平台打字发帖
你个SB呢？号称看好A15，但你买了吗？
还是滚蛋吧！

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:00
下限王，这么说你不承认chrome18是被优化过的，代表arm真实实力的测试版本了？

"下限王，这么说你不承认chrome18是被优化过的，代表arm真实实力的测试版本了？"

代表个屁成绩，你不知道必须是同浏览器才能比性能？你那不能在别的手机上运行的OEM自带浏览器能用来衡量ARM的性能？

“少啰嗦，拿出你的atom跑chrome25（beta）的成绩来，否则就滚远点，别在这里胡搅蛮缠。”

理屈词穷就开骂了对吧，疯狗再怎么装也变不成人


v18内核的Chrome的razr i/Nexus 10对比成绩就摆在那里，有人装看不见，非YY bug成堆还没正式发布的浏览器的成绩


也不知道是哪个sb在胡搅蛮缠装孙子

raini

the_god_of_pig 发表于 2013-1-13 13:09
"下限王，这么说你不承认chrome18是被优化过的，代表arm真实实力的测试版本了？"

代表个屁成绩，你不知 ...

本来chrome是个浏览器，是应用级别的软件，根本不是系统级别的软件，
某SB还真当浏览器是针对特定的CPU优化的，对这种SB还有什么好话可以说，骂回去就是了

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:10
人家愿意干对自己有益的事情，至少他这几天摆弄browser.apk，感觉速度比chrome18快多了。

还有，chrom ...

你个麻痹的，你知道不同浏览器间跑js测试本来就有差异，这不是很正常吗！
如果你个弱智非要觉得android对A15优化不够，
那好，我也可以宣称，android对Atom优化力度更加不够，作为同源的正统x86桌面平台，日蜘蛛都能跑道200ms以下，现在Atom明显还远没达到！所以android对Atom的优化力度根本不够，根本不成熟，Atom上的成绩请参考i7的成绩！
可是我们有说过这样的话吗？只有你个弱智，把一个浏览器测试当做cpu测试，还测出花来了！

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:13
Nexus4是不是整机商的产品？Nexus4的chrome18和安卓browser浏览器跑分，哪个高？

用一个初次登上arm平 ...

语无伦次了阿？

你想说什么？

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:22
按照你的理论，nexus4 的整机商必然优化了自带的chrome18嘛，怎么会让旧安卓rom剥离出来的野种browser.ap ...

Nexus4的整机商不是Google吗？Google会去给Nexus4定制Chrome？

"如果你的atom能在安卓平台的chrome 25浏览器上击败5250（nexus10），我向你赔礼道歉，反之亦然，好不好？"

你有这资格吗？一被完爆就耍无赖的东西有什么资格做这种约定？

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:22
按照你的理论，nexus4 的整机商必然优化了自带的chrome18嘛，怎么会让旧安卓rom剥离出来的野种browser.ap ...

这个SB弱智还能再弱智点吗？