内存频率翻倍的话 是不是等于容量翻倍

huangx1982

假如不考虑所有的时序等等小参的影响
比如 4G的 DDR2-800  性能是不是 和2G 的 DDR3-1600 一样的？
实际情况  这几天升级5000开核  买的2条4G的 DDR2 667  ，当然只能667下工作，以前的是2条2G的DDR2 800，一直稳定工作在1064下
假设我现在都是用的WIN7 64位 系统能全部使用这些内存
1064降到667   频率基本降了37%   就是想知道  是不是还有意义。
按我的理解  频率降一半 单位时间内处理的数据就少一半  这个和容量大一倍的效果是不是会相互抵消了？

bugbear

两回事

满足容量是第一位的

slice

满足容量是第一位。。。

内存这东西，不足的时候会用到虚拟内存，虚拟内存说白了就是硬盘之类，比内存慢百倍千倍。

判断内存是否够，很简单，游戏玩一会后摁Win直接轻飘飘的到桌面，就是够。
如果拖泥带水到桌面，而且桌面图标还一个个重新读出来，就是内存不够了。内存不够的时候，反正就是拆东墙补西墙，把当前不活跃的部分数据转移到虚拟内存。

内存速度不同或许只是让你的FPS高个2-3FPS。
内存不够，那就是伴随着硬盘狂闪的，场景变换时的顿卡，而且是直接卡死的顿卡。

内存一直都在充足的情况下，例如4G都非常富于的情况下加到8G，可以说不会有任何性能提升。

huangx1982

4g~ 8g，对我就是质的飞跃，adobe就是吃内存，64位的ps、illstrator、bridge、coreldraw是完全可以带来实际感官改变的。~~~

big-bang

...频率翻倍只是带宽加倍,处理速度上升,但原来需要1G内存的文件,不会因为你的频率翻倍而变成只要512MB的,完全的两码事...容量倍增,即便频率只有一半,也不会有什么不适,但容量减半就会让你觉得很不爽,像当初256MB和512MB上XP SP1的差别一样

huangx1982

stefxia 发表于 2013-1-14 11:01
你要是搞这行的，直接16G内存不用多想，DDR3 1333的都好

要尽可能较小我的两台5000加微星785gtme45的损失啊，当年每台机器2条1066的ddr2可都700多快啊，难道要我浪费它们？