POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gtx5
打印 上一主题 下一主题

ARM肝胆俱裂: 英特尔公布2012年第四季度财报,净利润下滑27%

  [复制链接]
头像被屏蔽
21#
发表于 2013-1-18 13:00 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-1-18 13:04 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-18 13:00
有台积电、三星这些代工商,怕什么?莫非上帝突然把劳斯莱斯宝马奔驰拿走,人类就不会造车了?还有大众和 ...

Sandy Bridge赛扬给OEM的价格就差不多25美元了,你以为呢?
Intel加班加点生产25美元的Soc照样能赚钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-1-18 13:10 | 只看该作者
itany 发表于 2013-1-18 12:43
整个PC行业都不赚钱,那Dell之流早就倒了,利润从哪儿来呢?
HP、Asus、Acer之流呢?

其实我一直搞不懂htc为啥不赚钱。。。arm门栏那么低,成本也不高,htc典型的低配高价。。。他为啥不赚钱呢,钱都到哪里去了。。。。不理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-1-18 13:16 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-1-18 13:10
其实我一直搞不懂htc为啥不赚钱。。。arm门栏那么低,成本也不高,htc典型的低配高价。。。他为啥不赚钱呢 ...

手机成本真的就低? Arm就没门槛,随便乱入?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-1-18 13:20 | 只看该作者
itany 发表于 2013-1-18 13:16
手机成本真的就低? Arm就没门槛,随便乱入?

       目测国内山寨是这样的。。。。。arm确实便宜,不过不理解那些厂商为啥不赚钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
发表于 2013-1-18 13:25 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2013-1-18 13:27 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-1-18 13:34 | 只看该作者
瞎YY什么,反正性能功耗一被秒杀arm就会立刻滚出利润最多的高端手机市场,至于低端分给arm点剩饭也还可以,毕竟还有反垄断法
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-1-18 13:34 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2013-1-18 13:35 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-18 13:27
手机成本不低,但是arm芯片成本低,想依靠手机芯片赚大钱就如同想用声卡在pc上敛财成为巨头一样可笑。

呵,搞笑,请问Tegra 4能卖多少钱吧……

你没看看x86的Chromebook和Arm之间有差价么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2013-1-18 13:46 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-1-18 13:48 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-1-18 13:10
其实我一直搞不懂htc为啥不赚钱。。。arm门栏那么低,成本也不高,htc典型的低配高价。。。他为啥不赚钱呢 ...

arm门槛是低,但arm始终卖的是授权,soc还得自己设计,设计了还得给制造公司制造,然后才会到htc这样的下游企业,所以一个arm的soc到手机生产线上,至少要经过3-4家公司。如果每家公司都要50%左右的毛利率,你可以算一下,一颗arm的soc到手机厂商会是什么价格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-1-18 13:50 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-18 13:46
高端手机的soc也是25美金,intel的发财梦还是去别的地方吧。当年xscale不是大面积应用吗?intel赚钱了?
...

反正说谁赚钱谁亏钱也就是你的嘴炮空话,还自以为分析地不错,笑死人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-1-18 13:53 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-1-18 13:55 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-18 13:46
高端手机的soc也是25美金,intel的发财梦还是去别的地方吧。当年xscale不是大面积应用吗?intel赚钱了?
...

上面一行是说企业盈利的事,下面一行就转进行业竞争了!
你妈的,这转进得毫无逻辑联系!
SB神,除了没face之外,节操也早就垫在自以为是face的butt下了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-1-18 13:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-18 13:46
高端手机的soc也是25美金,intel的发财梦还是去别的地方吧。当年xscale不是大面积应用吗?intel赚钱了?
...

又来扯淡了,您打电话问问代理商高通家带基带的四核Krait多少钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-1-18 13:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-18 13:25
那是有高额利润的i5 i7 Xeon做底子,intel才可以卖价格低廉的赛扬。

intel当年把stronarm买来,坚持了 ...

你又傻了吧?不会分析市场?当年stronarm有没有卖出1000W颗?当年PDA还是小众产品,当然支撑不起来。现在智能手机,平板,轻量级笔记本/PC,机顶盒,智能电视,不过未来的智能洗衣机,冰箱等等需求,将会每年以亿计的需求,这就是INTEL为什么要躺浑水的原因,如果只有当年那个市场容量,谁都不鸟,高通,三星,NV都通通不会进入,白痴都能想明白的问题,你又犯2了。。

卖的数量多了,成本就下降,就能支撑利润,这个市场的总利润非常可观的,因为应用可以非常广泛,数量需求将非常巨大,增长非常可观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-1-18 14:02 | 只看该作者
T神也够淡定的,面对各种污言秽语居然可以气淡神定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-1-18 14:06 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-1-18 14:19 | 只看该作者
itany 发表于 2013-1-18 13:04
Sandy Bridge赛扬给OEM的价格就差不多25美元了,你以为呢?
Intel加班加点生产25美元的Soc照样能赚钱

如果你只拿intel Sandy Bridge赛扬的话,intel会给你这价格?

无论联想还是神州在intel拿到的CPU都有比例,中高端处理器都有拿货完成指标,你以为intel那么好心全给最便宜的廉价货给OEM?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-1-18 14:22 来自手机 | 只看该作者
草蜢 发表于 2013-1-18 14:02
T神也够淡定的,面对各种污言秽语居然可以气淡神定。

没皮没脸呗,怕骂还怎么狡辩耍赖
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-1-18 14:24 | 只看该作者
divx001 发表于 2013-1-18 14:19
如果你只拿intel Sandy Bridge赛扬的话,intel会给你这价格?

无论联想还是神州在intel拿到的CPU都有比 ...

So? 就算市面上零售的散包赛扬又多少钱呢?
再说之前Atom多少钱呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 17:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表