POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

[ZT] Chromebook Exynos5250软解B站1080p Flash卡成翔,再秀笔记本性能下限

[复制链接]
头像被屏蔽
101#
发表于 2013-1-20 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
 楼主| 发表于 2013-1-20 11:14 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 08:35
首先,你那9w和10w的数字还需要实际检验,毕竟大家都还没实测28nm A15功耗。
其次,A15一般是2M l2,比c ...

哟,性能/性耗比被秒飞就转进PK成本了阿?
你怎么不说ivb/haswell是为飚3-4G设计的内核呢?你怎么不说同频单核性能秒得A15亲爹都不认得了?

单核性能和飚频率能力与核心面积都不是正比增加的关系,ivb内核自然要大得多,而结果却是完全不是为了跑1.xGhz设计的ivb在性能、性耗比上爆得A15连shi都出来了,你还有什么可吹的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
 楼主| 发表于 2013-1-20 11:17 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 10:44
你先别高潮,3570K是4c4t@4.2Ghz,换作2c2t@1.1ghz的7w玩意,正好满载。因为后者的硬件规格只有前者的1/7. ...

就剩下和太监比的本事了阿?

你怎么不和486比,那样可以在性耗比上绝杀x86阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2013-1-20 11:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 11:02
那是加上L2的面积,咱们也可以比较一下含L2 的haswell和A15的面积嘛!

和haswell有什么关系,反正面积被T4日了个来回。T4 4Core+基带才80,A6 2Core就是97了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
105#
发表于 2013-1-20 11:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
 楼主| 发表于 2013-1-20 11:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 11:33
双核swift=20 平方毫米

你haswell一个纯核心就是15平方毫米,

单核性能差了十万八千里,而且单核性能与核心面积不是线性关系,懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
107#
发表于 2013-1-20 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
108#
发表于 2013-1-20 11:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
 楼主| 发表于 2013-1-20 11:43 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 11:39
按照桌面U的定义,A9/A15本来就是太监U,因为面积很小 ,如果给arm 公司下达20w功耗cpu的设计任务,他们压 ...

别YY了,

TDP 10瓦的ivb有好几个,它们的内核构造都是一样的,你挑了其中最垃圾的一个阉货来比

不是逃跑是什么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
 楼主| 发表于 2013-1-20 11:45 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 11:41
你单核面积是我的单核面积的3-4倍,同频性能是我的2-3倍,功耗一样(3w)的时候,我的性能比你强,放开功 ...

哟,又看不懂人话了阿?

功耗与性能不是线性关系,同样同频性能与核心面积也不是线性关系,懂?

同频单核性能为2倍的两个U核心面积比会远远超出2
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
111#
发表于 2013-1-20 11:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
 楼主| 发表于 2013-1-20 11:51 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 11:45
先看看你家不阉割的haswell的L2/L3的面积,再来吹。

你intel不是制程先进吗?晒晒你的haswell的性能/ ...

你没发现A15和A7同频性能就差了70%,核心面积差了3、4倍吗?


你敢不敢不一没词就装傻抵赖?拿同频性能差了十万八千里的U比内核面积,你这是在秀下限吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
113#
发表于 2013-1-20 12:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2013-1-20 12:55 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 10:44
你先别高潮,3570K是4c4t@4.2Ghz,换作2c2t@1.1ghz的7w玩意,正好满载。因为后者的硬件规格只有前者的1/7. ...

同样是满载,再太监的也掉不了几帧,和A15幻灯片完全是两码事
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2013-1-20 12:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 11:33
双核swift=20 平方毫米

你haswell一个纯核心就是15平方毫米,

一个Haswell日你两个很轻松
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
116#
发表于 2013-1-20 12:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2013-1-20 13:03 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 12:59
同制程下,A15面积是ivb的1/3,A15本来就是太监,太监vs太监,公平合理。

双核A15的平均 fps是15帧,基 ...

明明就是最高15帧,最低1-2帧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
118#
发表于 2013-1-20 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2013-1-20 13:07 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:03
那得看频率。2个1.3Ghz的swift恐怕就把1Ghz的单核haswell日了。

这话有正常人相信么?

另外双核Ivy Bridge的面积:
Ivy Bridge M-2 2 3MB GT1 7.656 x 12.223 mm 93.6mm2
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
 楼主| 发表于 2013-1-20 13:08 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-20 12:43
你家ivb同频是swift性能的2倍+,算不上十万八千里吧。http://news.mydrivers.com/1/219/219865.htm
snb ...

又脑补地不能自己了阿?这说A15呢你脑补swift干什么,还是说A15被开除了?

2G四核A15也就是接近1G双核ivb的水平,ivb的同频单核性能是A15的3.5倍左右,还具备比A15强得多的飚频能力


A15和A7同频性能就差了70%,核心面积是3.5倍
A15若想同频性能提高到3.5倍达到Core的同频性能,性能得x1.7x1.7=3.5,此时核心面积至少为x3.5x3.5=12.25倍

这还是不考虑增加流水线提高飚频能力的代价和性能提升到一定程度时出现的瓶颈因素

你YY半天ARM的核心面积只不过是自欺欺人罢了






回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 06:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表