感慨啊，时间过得真快，从第一次看见双神论战都一年多了。

seslove

现在双神还在论战。我自己的看法是：T神的功耗输了，不过猪神的atom也输的惨。

1、Tegra4要风扇了。功耗能低吗？
2、三星4412 7寸1280*800全视角IPS屏 双摄像+闪光+蓝牙+GPS 山寨现代机 899元 。atom怎竞争？ 感慨良多啊！
intel 2007年喊出MID时自己非常的兴奋啊，以为移动互联终于来了，谁知道大厂都束缚在intel的MID概念里，没有走出来使用ARM也是MID，屏幕大点还是MID


从intel开始喊出MID时，我就一心等待ARM进入MID，不过一等就是以年来算，
出乎以为的是一家国内民营企业智器发布的智器Q5了，真是知音难求啊。
不过那时候一直用的是多普达696还是现代什么的，最后也就没有买了，
一年后开天辟地的乔布斯发表了发布了ipad。


intel真是起来的最早得到的最少，如果不是2006年卖掉了XScal，平板市场被就是它的。从来不认同乔布斯开辟了平板市场，而是平板市场本就在却没人要，被乔布斯拾起而已。


感谢乔布斯啊，没有它平板流行起码还有多年。

seslove

没办法编辑格式，为啥？

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-20 18:42
swift功耗肯定没输，A15的功耗要看28nm 的实测结果才能定论。

又转进了阿？不是anandtech kraken曲线下定论吗？

得得得，您甭辩解，懒得听

seslove

Tempestglen 发表于 2013-1-20 18:42
swift功耗肯定没输，A15的功耗要看28nm 的实测结果才能定论。

apple的市封闭性的，我认为还是谈开放性的A15更好，
就算T神的功耗输了也不代表atom市场胜利了

更何况现在ARM收购聊MIPS的专利，MIPS可是非常省电的，君正的JZ4780功耗非常不错

the_god_of_pig

seslove 发表于 2013-1-20 18:54
apple的市封闭性的，我认为还是谈开放性的A15更好，
就算T神的功耗输了也不代表atom市场胜利了

市场没什么可说的，Intel自身的取胜计划也是几年后再说

主要是T神跳出来瞎吹ARM技术先进，那就只能打脸了

忘记了用户名

arm现在很火，因为高盛等投资公司在后面，高盛风投手头arm系和水果的股票不少，所以必须打压intel和ms。