|
本帖最后由 frankincense 于 2013-1-22 09:48 编辑
seslove 发表于 2013-1-22 09:19
T神这个说的对,上网本活活的被intel给捏死的,当年也有同样的看法,左右互博!
好像屏幕规格不能超过多少 ...
Atom上网本并不是被Intel捏死的,或者说,Intel不得不把它捏死。
Atom+Windows上网本之所以一时间得以兴起,其最主要原因是廉价:
在上网本出现的时候,笔记本最便宜也要4000左右;
而与上网本接近的小尺寸轻薄本更是没6000不用考虑。
上网本最大的问题在于,Atom只有当时主流CPU一半乃至四分之一不到的性能,却要拖一个全功能的Windows,你要知道众多win32程序习惯及适应了主流CPU/GPU的性能,用在Atom上就是恶心的体验了。而当时除了一个全功能的Windows就别无他选,微软也不肯更不可能开发一个上网本专用的精简版Windows(Windows Starter仅仅限制三个程序的做法都已经被讨伐了)。
而且,虽然叫做上网本,不过既然运行的是全功能Windows,必然会有人把它当作笔记本乃至台式机的替代,然后嘛……Atom被鄙视;
即使叫做上网本,Flash这种连主流CPU都能拖垮的网页应用Atom能应付得了么?你看看现在iOS直接就把Flash踢出去,Android曾经很欢迎Flash,但是现在也把它踢走了,只剩下WinRT是有限度使用Flash。最后嘛……Atom继续被鄙视。
没有一个专用的轻量版操作系统,Intel不把Atom+Windows上网本刹住,Atom本来就不怎么样的名声就越来越败坏了。现在Atom的性能及功耗都足够灭A9,但Atom手机大众的评价是啥?性能不行的吧?(上网本的臭名声)续航不行的吧?(x86的高功耗观念)
至于上网本这个概念,平板能兴起其实足够说明上网本这个概念没什么问题。平板和上网本的差别仅在于主要的输入方式不同,本质上都是一个便携个人娱乐终端。就如Surface这样的Windows 8/RT平板加个键盘就是上网本了。 |
|