POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

从1.7G A15 vs 0.8G SNB羊一败涂地看单核Haswell灭四核A15

  [复制链接]
potomac 该用户已被删除
21#
发表于 2013-1-22 17:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-1-22 17:48 | 只看该作者
Prescott 发表于 2013-1-22 17:07
2-3W其实体验已经不好了。

散热帖整机散热+高能量密度电池~
如果2-3W体验就不好了,那A15双核就完了,都用不到四核
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
23#
发表于 2013-1-22 18:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-1-22 18:12 | 只看该作者
G70 发表于 2013-1-22 18:06
a15就靠t神的嘴炮工艺了

嘴炮工艺强呀!秒杀一些物理极限
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
25#
发表于 2013-1-22 20:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-1-22 20:28 | 只看该作者
westlee 发表于 2013-1-22 20:00
能量密度翻番的电池短期内不现实吧。

比T神的半导体工艺靠谱多了,不是么
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
27#
发表于 2013-1-22 20:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-1-22 20:50 | 只看该作者
potomac 发表于 2013-1-22 20:47
功耗下来是可以做到的。
比如把芯片做大,而不是频率拉高。
这点对intel特别容易,

没事,Nvidia的Tegra 4掌机都加风扇了,谁规定手机不可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
29#
发表于 2013-1-22 20:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-1-22 21:15 | 只看该作者
potomac 发表于 2013-1-22 20:54
那是因为没风扇,老黄的演示都坚持不下来。
如果是产品,不可能有。(并且99.99%不会有产品。)[tongue>

特瓜囧到这个程度?
不过也是,限制点频率卖出去就是了!
大部分消费者都只是小白!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-1-23 10:10 | 只看该作者
频率开低点再试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-1-23 13:15 | 只看该作者
guobacoo 发表于 2013-1-23 10:10
频率开低点再试试

赛扬是HP工艺的,频率再低就不划算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-2-24 22:41 | 只看该作者
我自己顶一下,T神有种进来战
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2013-2-26 08:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-2-26 09:36 | 只看该作者
SPEC2000 INT HASWELL还真比T4高很多,CORE 1.1G就有1100了 算单线程性能提高了50% HASWELL 1G都1500了 PS 由于内存什么的关系 实际上不止这个数
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-2-26 10:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-26 08:21
我当然有种,就看i狗的单核1Ghz haswell有没有种和Tegra4 PK性能了。
这里面多线程测试也就 browsermark ...

SB弱智当然把娱乐测试用的当做宝啦!
早说过了,js测试测得根本不是cpu,
连测些神马都不知道的国企机械设计工程师,
估计是半夜侧漏了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-2-26 10:22 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2013-2-26 10:23 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-26 08:21
我当然有种,就看i狗的单核1Ghz haswell有没有种和Tegra4 PK性能了。
这里面多线程测试也就 browsermark ...

别人早就指出Geekmark在x86上边使用的是没有矢量化的SSE,根本就是劣化x86性能
如果x86不矢量化,Arm也不准用Neon

要想公允,完全应该跑Linpack,你敢跑么?

另外Browsermark Haswell有啥不敢跑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-2-26 10:25 | 只看该作者
就你列表里边的这一把成绩,单核haswell除了作弊劣化x86的测试Geekmark之外,都无问题
随笔你比哪个
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-2-26 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-2-26 11:00 编辑
itany 发表于 2013-2-26 10:22
别人早就指出Geekmark在x86上边使用的是没有矢量化的SSE,根本就是劣化x86性能
如果x86不矢量化,Arm也不 ...


那个Geekbench贴出来的汇编代码,如果是同一个测试,那么ARM和X86跑的逻辑都不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2013-2-27 08:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 11:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表