POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3334|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

nvidia怎可能收购AMD,能收购AMD的只有高通。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-24 20:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 seslove 于 2013-1-24 20:04 编辑

intel不能让桌面市场没有竞争,丫的一定会被反托拉斯法撕裂。
现在AMD的处境不妙,应该会考虑出售但是AMD与intel的协议,谁敢收啊!

三星不行apple不行,nvidia就算intel同意你也没钱啊,能收购amd的只有高通。

PC市场还是一个庞大的市场对高通还是有吸引力的,手机市场是一个庞大是对intel也非常有吸引力。
因此如果高通要收购AMD,intel应该是非常愿意的,代价应该是基带领域授权。


2#
发表于 2013-1-24 20:15 | 只看该作者
AMD与intel的协议是什么啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-1-24 20:23 | 只看该作者
技术分子 发表于 2013-1-24 20:15
AMD与intel的协议是什么啊

上次AMD把生产的工厂分出来时候,爆出的协议啊!
百度上应该有
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-1-24 20:28 | 只看该作者
单独购买显卡部门
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-1-24 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 Windyson 于 2013-1-24 20:33 编辑

虽然农企市值不到20亿刀,不过各种负债,令人想买却止步,还是让它自己了绝吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-1-24 20:55 | 只看该作者
amd啊amd   快快被人收去吧  你这样死又死不去  没有竞争啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-1-24 20:58 | 只看该作者
要是被IBM收购了多好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
8#
发表于 2013-1-24 21:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-1-24 23:42 | 只看该作者
AMD要是被收购多半是和MIPS一样的命运,被多家寡头一起瓜分了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-1-25 08:56 | 只看该作者
我比较怀疑现在有哪个傻子会买amd.
世界上大概只有大农企会高价买一家体质不良的ati
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-1-25 09:12 | 只看该作者
基带专利是高通的生命线,X86对intel也是同理。两家绝不可能在根本问题上妥协。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-1-25 09:51 | 只看该作者
在下驽钝,不知反托拉斯法和intel被拆分有什么关系,还望楼主明示。

intel乃是美国公司,针对其有效的反托拉斯法乃是《谢尔曼反托拉斯法》《克莱顿反托拉斯法》《塞勒-凯威尔反兼并法等法案。反托拉斯发案是反对的托拉斯垄断组织,主要功能无非:禁止价格歧视;禁止附带条件销售或签订排他性合同;禁止为减少竞争的企业合并;禁止兼任公司董事制。同时规定完全或部分的豁免权。

反垄断法从根本上讲反对的是不公平竞争,不是组织企业通过公平市场竞争获得垄断地位。否则microsoft、oracle、sap、Apple Inc等公司早就该被拆分了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-1-25 10:00 | 只看该作者
Samsung为什么不行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-1-25 10:02 | 只看该作者
只有中投会去买AMD。所以,别梦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2013-1-25 10:30 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2013-1-25 09:51
在下驽钝,不知反托拉斯法和intel被拆分有什么关系,还望楼主明示。

intel乃是美国公司,针对其有效的反 ...

具体的这个是法律问题,microsoft没有被分拆只是最后胜诉了不是,谁能确保amd消失后intel就一定会胜诉。
反托拉斯法目的就是:保护竞争、防止垄断。
而且AMD还起诉过intel违法反托拉斯法不是,毕竟我不是律师,只知道intel以前就被用反托拉斯法起诉,如果PC市场只有intel一家又如何保护竞争,那简直是绝对垄断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-1-25 10:31 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-1-24 22:09
老黄脑子让门挤了才会买amd,虽然amd现在不贵,但也不是nv能轻易吃下的,更别提那几十亿负债了。
先不说肯 ...

就算NV买AMD也不需要拆分GPU部门,因为NV就算买了AMD也不代表
别人不能出来公司卖GPU,显卡这东西根本不存在垄断问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-1-25 10:34 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-1-24 22:09
老黄脑子让门挤了才会买amd,虽然amd现在不贵,但也不是nv能轻易吃下的,更别提那几十亿负债了。
先不说肯 ...

MS根本不是NV大股东,传闻也只是优先收购而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-1-25 10:50 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-1-25 10:46
关键是独立卡份额几乎完全垄断了,两家的GPU专利也弄死新手了,这还不垄断啊?

显卡的标准是掌握在ms手上,或是其他开放式标准,不是nv或是amd.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-1-25 10:51 | 只看该作者
本帖最后由 Vendicare 于 2013-1-25 11:01 编辑
seslove 发表于 2013-1-25 10:30
具体的这个是法律问题,microsoft没有被分拆只是最后胜诉了不是,谁能确保amd消失后intel就一定会胜诉。
...

AMD的起诉不知道你看过没有,主要起诉内容是intel的歧视性返点优惠。大意是如果一家PC生产商只用intel的产品,intel会给其优惠返点。这一行为违反了“禁止附带条件销售或签订排他性合同”。

这个起诉最后因为证据不足等问题最终没定罪,I/A庭外和解了事。

反托拉斯法真心没有一条禁止垄断,美帝的反托拉斯法从头至尾都只是在反对垄断优势。其规定并不超出我给你说的那4条。只要你“不作恶”垄断也无妨。微软垄断操作系统、甲骨文垄断数据库、先锋公司垄断玉米种子,这些企业都没有收到反托拉斯法的调查。

退一万步,intel即使垄断市场,其垄断方式也绝对不是托拉斯垄断......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2013-1-25 11:09 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2013-1-25 10:51
AMD的起诉不知道你看过没有,主要起诉内容是intel的歧视性返点优惠。大意是如果一家PC生产商只用intel的产 ...

别的不知道,不过微软我有影响,当年好像差点被分拆了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-13 23:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表