GTX780相比于HD7970提升多大才合适？

asdfjkl

记住两个事实：
HD 6970 VS NV GTX480:  同一代工艺， 前者晚发一年，勉强追平后者，算0%。
HD 7970 VS NV GTX580：工艺领先一代，前者晚发一年多，领先后者30%左右。


根据老黄的性格，虽说 NV GTX780和HD 7970是同一代工艺，估计也能领先后者30%左右。 到时候就看AMD如何接招，如果它能实现同带工艺，同代架构提升20-30%，或许还有机会一战。。。

asdfjkl

Nv-fans 发表于 2013-1-28 21:27
85%[ph34r>?

同代工艺，上代产品的功耗已经接近200W了，下一代怎么可能提升85%？！
动动脑子都想的明白呀！

coollab

Nv-fans 发表于 2013-1-28 21:27
85%?

你识字吗？再说这只是个驱家的预测，你要找麻烦，找驱家的麻烦去。

gtx5

coollab 发表于 2013-1-28 21:35
你识字吗？

690差不多就是680X2吧

Windyson

不是领先7970GHz的20-30%

csqaclp

GTX690比680强不到50%

cenxuebin

2688sp 比680提升起码50%+

qwased

应该只有20%，但是高分辨率、高AA的衰减幅度会很小

都一样

qwased 发表于 2013-1-29 02:54
应该只有20%，但是高分辨率、高AA的衰减幅度会很小

既然你都提到高分高抗锯时的衰减

我想指出，在5760这种分辨率下，无论何其强大的单卡，都不可能开启2msaa
否则你没法游戏——像是《马克思佩恩3》这种想要维持画面强度就必须4msaa的杰作，
需要在双卡条件下完成高分显示，这外国人都有测过的，包括我自己也知道这游戏对单卡的压力太大，我在1080p下8msaa，双卡无法稳定60（40-60），单卡30无法游戏

通常2560条件下，想通过7970的大带宽和大显存来战胜小带宽大显存680-4gd是非常困难的
因为这根本不能称为“压力”，因此也就发挥不出所谓带宽优势，实际上就是这样，而一旦双卡作业，单卡下的各种优势基本上就不复存在了——必须达到更高分辨率，大带宽的优势才能显现出来

而你所说的“高分高抗锯”，我理解只能是测试条件下的情况（不代表普遍消费者的游戏环境 ），当然这种时候双卡也无法满足负载——需要增加的已经不是显卡的“参数诸如位宽”，而是真实的“显卡物理个数”

780和8970一定不能满足5760，双卡也不可能开启4msaa最多是2msaa达到60（这代显卡45左右）
而4msaa的帧数一定达不到60

我们就拿MaxPayne3来说话就行了因为这款游戏是R星最高杰作
未来也可以尝试一下dx11独占的crisis3

因为今天是在公司，没有办法把昨天看的hardforum的多屏测试链接发出来作为参考，你们自己理解一下，不要单纯的咬住位宽参数不放，因为再怎么说MaxPayne3就类似战地，这其实是N卡游戏，只是没打标，大家心照不宣就行了，在这些倾向N卡优化的游戏中，你7970/8970的“高分状态下的帧数再高”，我个人觉得也只是那个啥，

对吧？……

50857817

动物园又有生机了

divx001

6Ghz+384bit带宽足以保证让GK110在某些人津津乐道的高分辨率高AA下远超680

结果

提升10%也没区别，两家有默契，都明白提升性能越多赚钱次数越少，台积电制程进步越慢两家出的显卡提升也越慢，幅度越小
现在消费者也应该明白了——去他妈的挤牙膏式提升，价格第一，降价是唯一！

coollab

divx001 发表于 2013-1-29 10:35
6Ghz+384bit带宽足以保证让GK110在某些人津津乐道的高分辨率高AA下远超680

这货发布后，4K和三屏就没人提了，不像现在每天都有人念叨着4K和三屏