下一代的主机：PS4，XBOX 720的GPU貌似都太弱了。。。

asdfjkl

基本上一个是7770+，另一个是7850-级别的性能，当然现在看这两块卡的也不差的，但是：
1）主机上面的功耗有限制，7850的峰值功耗150W左右了，主机上面的SoC可能为GPU提供这么大的功耗么？
2）现在还行，等到下半年或或者明年发布，就。。。。 而且主机的寿命长，5年是最少的了；PC的显卡性能5年能提升多大呀！我大胆预测下，再过个2-3年Tegra的游戏性能都可以赶上主机里面的SoC了。

基于此，个人觉得主机没太大的前景。主机盈利模式：硬件略亏本或者成本价销售，通过游戏赚钱，游戏卖出后，一个是游戏公司要赚点，另一个是平台商：微软，索尼要抽头。这种模式在PS2时代，一个主机买10+年的时代，是个好的经营模式。但现在就不行了。。。
现在游戏公司首先活的不是太好，搞这种多平台，直接影响了他们的盈利：开发成本过高，多主机平台，分割了销量；导致售价高，购买人少。。。  游戏公司最好的盈利模式是，一次开发，对平台都可玩，多平台可对战，交流； 干掉抽头的平台商，利用电子商店分发（抽头少多了。）

gtx5

AMD肝胆俱裂......

Kepler680

cpu好像就是8核版的APU,显卡7770，这机能一般啊

结果

PC盗版是开发人员的恶梦
到时候就知道主机移植的游戏PC得啥配置才能跑了

向陈冠希说不

优化好点1080P60帧，以6年为一年周期，那时的显示设备估计2160P是主流了，但有一点是肯定的，画面肯定不会比PS2过渡到PS3时带来的震撼大

nBAN

因为游戏机定制游戏可以完美优化，和完美支持8核cpu

GTX999

power vr都没希望赶上这俩游戏机。tegar就别做梦了

eternal0

2-3年能让几W的芯片赶上现在一百多W的芯片？楼主做梦呢吧。

50857817

LZ应该说服这两家，用上黄家的集体爱渴死系列，这样问题都解决了

xiaxin222a

谁跟你说游戏厂商不是一次开发多平台跑的？
几大厂的开发平台都是PC端的，然后再针对不同平台进行阉割。
真拿PS的开发机来开发，那程序员要哭死。

66666

还是那句话，如果你站在4米开外玩游戏，650TI跑孤岛3都很流畅而且画质也不会差到哪去。

如果你在40-60公分范围之内玩的话，680SLI都不一定能满足高端画质狂的需求。

游戏机用这种等级的GPU糊弄下一般远距离玩家那是足够了，实在不行还有插值。

boltblade

xiaxin222a 发表于 2013-2-6 09:19
谁跟你说游戏厂商不是一次开发多平台跑的？
几大厂的开发平台都是PC端的，然后再针对不同平台进行阉割。
...

没错，开发端都是PC但是推出的时候要不就是不出PC版，要不就是PC版晚三个月到半年。

big-bang

主机那个身材来个300+W的功耗太不现实了,极有可能是U和显卡都是降压降频的,性能会比桌面级差不少也不奇怪.过高的功耗就会像360那样

BDFMK2

1，因为下一代主机没有使用NV的芯片所以楼主觉得太弱了
2，黄老板自己出了游戏机，主机依然有活路

梦游的猪

貌似GPU部分索尼强过微软？

coollab

nBAN 发表于 2013-2-5 21:25
因为游戏机定制游戏可以完美优化，和完美支持8核cpu

你以为游戏机就天生可以多线程可以优化了？
游戏机上还不是就那么几个引擎，UE之类的还是主流
多线程有多难做，PC上怎么样，游戏机上也怎么样。