Surface Pro上网续航6小时，Sunspider 200ms

the_god_of_pig

http://www.anandtech.com/show/6695/microsoft-surface-pro-review/5
续航:



某人最爱YY的Sunspider：


其它跑分

the_god_of_pig

续航比其它网站的测试好点

MS和i社互戴绿帽导致Pro没有Y系用，否则续航至少7小时+了
顺便补一个厚度对比

slice

y系列还没有任何一家有货上市呢。
有些东西不是说用就用的。
微软的尿性，说补丁挨到什么时候，至少W700国行都上市了，Pro这才来。
看ATOM Z2760，那么多厂商都还没有真正把货铺开。

the_god_of_pig

slice 发表于 2013-2-6 14:22
y系列还没有任何一家有货上市呢。
有些东西不是说用就用的。

如果是大客户intel一般会有特殊照顾政策，比如当年给air开发特殊封装版本ULV U，前两天CES演讲Y系设备上市也就是春季，如果MS好好说说Pro用上Y毫无问题
可惜之前新闻讲MS做surface是背着所有OEM和Intel搞的，所以没得用，而且貌似3317U马上就要停产被3337U取代了，目测第一批Pro用户可能被卖

slice

the_god_of_pig 发表于 2013-2-6 14:32
如果是大客户intel一般会有特殊照顾政策，比如当年给air开发特殊封装版本ULV U，前两天CES演讲Y系设备上市 ...

但微软的尿性，跟得不会那么快。
上y的话，不追求性能，为7w sdp场景设计的话，Surface那种金属设计，差不多可以被动散热了。
但如果又要变设计的话，微软一项很尿性。

微软下一代估计是haswell，ivb-y估计会直接跳过。
说句实话，Surface Pro重量，厚度，续航，比起W700都毫无优势。
W700靠54wh的电池，直接秒Pro。

the_god_of_pig

slice 发表于 2013-2-6 14:35
但微软的尿性，跟得不会那么快。
上y的话，不追求性能，为7w sdp场景设计的话，Surface那种金属设计，差 ...

估计是MS先偷搞Pro，结果去年IDF传出信儿说ivb有10瓦版本此时改设计已经来不及了，只能硬上

现在acer的W700的改进版春季就出来了，10mm 800g出头，厚度、重量、续航都秒Pro，MS肯定是傻眼啦，做用I U的硬件不跟Intel吱声苹果一般也不敢这么干阿

而且Pro目前的批次用3317u很奇怪的，其它厂家有的用3317的设备新批次都改3337了，虽然就差100Mhz还是让人感觉坑了，另外侧面反映在做Pro上MS和Intel应该是掰了

binbin

看了国外几个媒体评测，都不怎么看好surface pro。续航短只有4小时左右，又厚又重单手持握困难，几乎只能在桌子上用放在腿上使用艰难，64g仅有23g可用空间，触控笔容易掉落

slice

the_god_of_pig 发表于 2013-2-6 14:47
估计是MS先偷搞Pro，结果去年IDF传出信儿说ivb有10瓦版本此时改设计已经来不及了，只能硬上

现在acer的 ...

我的意思是微软大公司病比较严重。
跟进是市场反映比较迟钝，我觉得很有可能不会出ivb-y的版本，再过一年haswell之类的。假如微软上ivb-y，说不定半年又过去了还没出来。

binbin

宏碁w700和三星xe700t1c，屏幕比surface pro大，却更轻更薄，电池容量也更大，微软的移动设备硬件设计功力还是不如那些老资格的硬件厂商

the_god_of_pig

binbin 发表于 2013-2-6 14:48
看了国外几个媒体评测，都不怎么看好surface pro。续航短只有4小时左右，又厚又重单手持握困难，几乎只能在 ...

续航嘛，电源模式影响很大，而且用windows UI和桌面模式续航成绩也会差很多

想手持还是7寸以下设备吧，7寸以上好的支架设计更重要，毕竟只有在站着用时才一定要手持，Pro这支架不能放腿上绝对是坑了

the_god_of_pig

slice 发表于 2013-2-6 14:50
我的意思是微软大公司病比较严重。
跟进是市场反映比较迟钝，我觉得很有可能不会出ivb-y的版本，再过一年 ...

这个应该是了，不过听说Pro2转进按摩店了，如果成真绝对又是一坑

xx88xx88

the_god_of_pig 发表于 2013-2-6 14:57
这个应该是了，不过听说Pro2转进按摩店了，如果成真绝对又是一坑

RT: 特瓜3
PRO: i5
PRO2:APU
怎么看都是黄老板被黑得悲惨啊。

frankincense

slice 发表于 2013-2-6 14:50
我的意思是微软大公司病比较严重。
跟进是市场反映比较迟钝，我觉得很有可能不会出ivb-y的版本，再过一年 ...

按照现有的传闻，下一代Surface Pro据说是14寸用Haswell，10寸倒是改用AMD

frankincense

slice 发表于 2013-2-6 14:22
y系列还没有任何一家有货上市呢。
有些东西不是说用就用的。
微软的尿性，说补丁挨到什么时候，至少W700国 ...

如果Windows RT支持x86，Z2760的性能和功耗表现都极为完美
然而Z2760平板最大的卖点是支持x86 Desktop，注定其不可能用RT这种阉割版
结果就是面对Desktop EXE时Z2760的上网本级别低能暴露无遗，体验恶心至极
所以我可以理解众多厂商并无热情推Z2760这种上网平板

slice

frankincense 发表于 2013-2-6 15:17
如果Windows RT支持x86，Z2760的性能和功耗表现都极为完美
然而Z2760平板最大的卖点是支持x86 Desktop， ...

Z2760不是被桌面拖垮，而是被桌面应用拖垮。
所以主要需要注意的还是不要被桌面应用和后台拖垮就好，例如360迅雷PPS卡把死机。
RT其实运行所谓的优化版Office2013，还不如ATOM运行桌面全功能的Office2013呢。
这说明什么，Win8跑同样的东西不比RT差。
效率不在于Win8系统还需要进一步优化，而是这个性能承载不了重量级桌面应用。

由于这个级别性能承载不了重量级的桌面应用，所以RT干脆不开放来避免尴尬。
ATOM可以学RT不开放桌面，那样就不用担心被360迅雷拖垮了，但这样子又失去ATOM的优势了。
因为桌面应用不都是重量级的，例如VIM，UltraEdit，FlashFXP都是经常用到的实用工具。ATOM Z2760可以用VS2010打开项目，可以装SQL Express，可以跑webserver演示，并不算尴尬，虽然不会真用它码代码。

Prescott

frankincense 发表于 2013-2-6 15:17
如果Windows RT支持x86，Z2760的性能和功耗表现都极为完美
然而Z2760平板最大的卖点是支持x86 Desktop， ...

Z2760跑RT版就是了，没什么不好。

itany

frankincense 发表于 2013-2-6 15:13
按照现有的传闻，下一代Surface Pro据说是14寸用Haswell，10寸倒是改用AMD

如果说MS 10寸用AMD只能理解为为了和PC厂商保持好关系而搞又贵又烂的出来，促进其他厂商销售
反正其他厂商买Windows 平板MS照样赚钱

frankincense

slice 发表于 2013-2-6 15:21
支持X86不就是Win8了么。
Z2760跑Win8系统其实很顺了，无需太特殊的所谓精简优化。

所以Z2760很尴尬啊
跑RT其最大的卖点就没了
兼容x86 exe的下场就是必然会被桌面的傻逼应用拖死

另外Z2760最大的问题是其GPU之烂已经到了无以复加的地步
就算是Metro App下的微软五大台柱级游戏（纸牌、扫雷、麻将连连看、Taptiles、3D弹珠）都能卡得一逼
平板说白了主要用来干嘛？上网+娱乐，Z2760平板上网还可以，娱乐因为GPU问题废了大半，不让人骂街才怪呢
这是我买了XE500后最大的感受

slice

itany 发表于 2013-2-6 15:34
如果说MS 10寸用AMD只能理解为为了和PC厂商保持好关系而搞又贵又烂的出来，促进其他厂商销售
反正其他厂 ...

但AMD的东西性耗比很低啊。
CPU连Z2760都不如，能赢Z2760的功耗又不知道到哪里去了。
功耗上来了这个级别，肯定性能又被haswell完秒。

这些所谓传闻靠谱不？

frankincense

Prescott 发表于 2013-2-6 15:26
Z2760跑RT版就是了，没什么不好。

Z2760最迫切的还是搞好GPU的驱动啊