|
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-19 14:52 编辑
41111114 发表于 2013-2-19 14:22 ![]()
你的原话"INTEL并非一直都是业界的领导者,指令集更不是,有很多指令集比如著名的3DNOW,就是AMD发明的 ...
1:市场有很多种了,业界也有很多种,而不能笼统一句INTEL一直都是业界的领跑者,都占据大部分市场。再者占据市场和经营绩效是两个完全不同的概念!CPU市场谁主导其实作为消费者并不需要关心,消费者需要关心的是合适的价钱买到适合自己的产品,仅此而已。丰田是日本第一大汽车制造商,还有很长一段时间是全球最大车厂,但不见得买丰田车就比买日产的要身份高级。更莫名其妙的是人家问955这U怎么样,这啥条搬一堆市场占有率数据出来展示令人不解的优越感?
2:领导者有很多种,既然你承认3D NOW和SSE是各有所长了,那么也就是在承认在过去的某段时刻,AMD也曾经拥有和INTEL并驾齐驱的技术力量。这和你在(1)说的INTEL一直都是领导者这句话自相矛盾!而且AMD早放弃这一个已经用了十几年的技术本身也无可厚非,获得新技术固然值得吹捧,但是彻底放弃旧技术从另外一个侧面来看,AMD也在努力求革新,不像INTEL那样抱着个X86专利搞了几十年。反正技术领域,有生就有灭,DIY市场从上世纪90年中期兴起,走了20年的历史也到头了,比起整个DIY市场的没落,AMD放弃区区一个陈旧指令集又算的上什么?不过这不能改变3DNOW这个著名的指令集是AMD发明的事实。
3。补充一点,AMD固然算不上领导者,但是这不能成为INTEL是绝对领导者的证据,你不能用别人的错去证明你是对的,在科技领域里面,就没有谁能保证自己能永远是领导者。再一次重申,谁领导市场跟我们消费者几乎没有关系,我们消费者只需要关心合适的价钱买到合适自己的货物就够了,争论AMD或INTEL或APPLE谁领导市场了难道你就多工资了?
|
|