当年有个说法西数640蓝盘00 22后缀比黑盘还强是怎么回事？

xiaoqimisa

这几天整理旧盘 突然想起当年有个说法，640AAKS 马来产的00 22编号（非后来66 77那批） 比ST12代单碟500G强（单碟那时技术不稳） 但遇到极个别牛盘还能几乎达到黑盘的水平 请高手解答 看看手上还有没有这样的牛盘 不过基本上装满了数据 测试也不太准。
640AAKS 比现在蓝盘1T如何？

bww

应该是有部分批次的640G蓝盘，据说是用500G碟片屏蔽内部磁道做的，所以传输速度比较快。
但是再怎么快，也比不过现在的新的单碟1T的蓝盘，何况还是16M VS 64M的缓存。

z99304

靠，当年00,22我有三块，现在一块1T蓝盘。。。。当然是1T全胜，没得比

bbs_vip

和现在的蓝盘比差远了，突发更不行，就是质量给力，我现在3万多小时了，依然良好，黑盘一向如此，测试一般，实际比蓝盘强不少。

big-bang

当年的640G,我只有黑盘6400AALS一个,现在在2奶机做主盘,用了约1.5W+小时,还有几个月就到保修期,蓝盘6400AAKS没用过,不过当年的测试连续读写的数据上蓝盘略高点,也有一种可能是有些盘是用单碟375G屏蔽内圈出来的,所以就快了一点点,而黑盘就只是320G的实际使用上,黑盘略快一点,具体表现就是在PCMARK上黑盘成绩高于蓝盘10%以上,除了内部构成有不同外,一个单芯,一个双芯处理,与缓存不同也有关系,蓝盘16M,黑盘32M
手上单碟1T没有,倒是有个单碟500G的新盘10EALX,有空测一下,毕竟使用下来,4K文件读写能力,似乎还是6400AALS强点,即便单碟只有320G

HAYATO1

和同事同期买的 他蓝盘连续读取95左右 我6401AALS在92M左右  黑盘搞的是寻道和保修

liliwinnt6

WD6400AAKS和现在的1TB蓝盘已经产生代差了，老盘再怎么快也不会比新盘厉害的。