苹果库克：iPad将蚕食Windows PC市场

bww

当SURFACE PRO足够轻薄后，其与主流桌面PC兼容的特点即可凸显，取代IPAD这个玩具是迟早的事情。

eternal0

bww 发表于 2013-2-17 20:06
当SURFACE PRO足够轻薄后，其与主流桌面PC兼容的特点即可凸显，取代IPAD这个玩具是迟早的事情。

这两个价格差太多了，不是谁取代谁的关系，特别是现在iPad的重点是iPad mini，x86处理器做到这种体积还是很难的。

bww

eternal0 发表于 2013-2-17 21:56
这两个价格差太多了，不是谁取代谁的关系，特别是现在iPad的重点是iPad mini，x86处理器做到这种体积还是 ...

超级本能做到3-4000，平板同样可以。只是现在的平板刚刚上市，还处于成本回收期，当然狠狠的赚。要是MS决心价格降下来，估计拉到IPAD的价位问题不大。

cphnf99

ls的一厢情愿，
对于大部分人来说ipad功能足够，除了搞it搞设计的 、非要用平板体现生产力的那些特殊人群外。
农民工与普通工薪族那有这么多要求？不就是刷刷微博/网页浏览/在线社交/休闲小游戏什么的？
给农民工用上臃肿庞大复杂繁琐的桌面windows，本身就是一种罪过。

cphnf99

平板强调就六个字：便利、简洁、易用。
主营是家庭娱乐、社交、学习。
最好简单到连农民工也能随便上手，那就大卖了。
pc强调的就六个字：性能、兼容、全面。
主营是办公、设计、开发工具。

术业有专攻，

所以把臃肿庞大复杂繁琐的桌面pc系统搬上平板，将是全人类的悲哀。

slice

cphnf99 发表于 2013-2-18 10:46
平板强调就六个字：便利、简洁、易用。
主营是家庭娱乐、社交、学习。
最好简单到连农民工也能随便上手， ...

关键是价格要合理，能够满足需求，除了应用方面的需求，例如轻薄续航也是一种需求。
要知道很多人用你们所谓复杂的PC，也不过是干简单娱乐的事情，例如玩QQ游戏，PPS看电影，酷狗听歌。
要简单还不容易，Metro下哪个Desktop的磁贴可以永远别去点。
只是用Metro App就能满足的那部分需求的话。

问题是事实上，很多人对于桌面还是存在需求，而且部分需求，可以在10-13寸平板摊开键盘后得到满足。
好处是不用纠结带IPAD出门，还是带Air出门，还是都TMD的带上才爽。
其实Air带触摸可以把屏幕摘下来变身的话，真的只需要一样即可。
在硬件发展到可以让轻薄设备，承载更多PC的能力的时候，就是这类设备的春天，而非悲哀。

很多人会选择1-2k多的传统消费类平板，也会有很多人选择3-4k的PC缩小后的平板(新ATOM)，甚至6-7k的高性能平板(haswell)。RT太废，Pro太重，期待更轻薄的PC出现。

cphnf99

slice 发表于 2013-2-18 11:04
关键是价格要合理，能够满足需求，除了应用方面的需求，例如轻薄续航也是一种需求。
要知道很多人用你们 ...

我只想说一句：“农民工与普通工薪族占绝大多数”。
主流当然是上网/刷博/社交/休闲。

至少我是不会拿平板去搞设计、开发、编程什么的，那都是上班干的事，下班回家后除了娱乐就是享受……

slice

cphnf99 发表于 2013-2-18 11:38
我只想说一句：“农民工与普通工薪族占绝大多数”。
主流当然是上网/刷博/社交/休闲。

我之前和你是一样的想法，而且就在家里，台式机和笔记本都有。
所以买了Surface RT，对它最大的不满，不是Metro应用太烂,虽然确实不咋的。
部分常用软件质量还可以，例如Metro IE上网的体验，例如腾讯视频，PPTV，weibo等。
这方面是基本满意的。

最不满意的还是，进入桌面后发现是个伪桌面，一个Office远不够。
不是想要去掉这个桌面，而是想要这个桌面成为一个名副其实的桌面。
有时候平板就在身边，顺手就可以做的一点小事。
每次进入这个伪桌面，就觉得自己被束缚了。就像那个什么“西游”里面说的，一点点就差那么一点点。
之所以对平板的能力有所妥协，不过是因为X86功耗控制不如ARM。

Z2760让我看到了希望，原来x86是可以比ARM功耗更低的，它的性能只需要再强一点点。

wangmax

不要总是去纠结什么X86是桌面和移动的强行整合，应该要理解成是一种水到渠成的扩展。

X86平板，本身的平板功能一个不少，想怎么玩就怎么玩。但是当平板的性能如果已经达到了桌面奔腾级别的时候，用户会自然而然地想，能不能做更多的事情，玩更多的游戏，这就是扩展的需要了。

slice

wangmax 发表于 2013-2-18 11:55
不要总是去纠结什么X86是桌面和移动的强行整合，应该要理解成是一种水到渠成的扩展。

X86平板，本身的平 ...

嗯，Surface RT使用体验：
让你看到了可以做更多事情的可能，实际却不能做，才是最悲剧的事情。

对Surface RT这类设备的形态没有疑问。Metro应用现在只能说是达到低保水准，小康嘛是迟早的。
但我怕小康的时候，Tegra 3已经显露疲态。
对于RT来说，相对x86平板半残的桌面才是最大问题。

wangmax

slice 发表于 2013-2-18 11:57
嗯，Surface RT使用体验：

让你看到了可以做更多事情的可能，实际却不能做，才是最悲剧的事情。

微软推出RT可能只是一种商业策略，arm和X86两边押宝，化解风险。

同时也是要刺激下intel，希望它能在超低功耗领域加大投入。

其他pc巨头也基本都不看好RT。

raini

wangmax 发表于 2013-2-18 12:03
微软推出RT可能只是一种商业策略，arm和X86两边押宝，化解风险。

同时也是要刺激下intel，希望它能在超 ...

其实说穿了，微软最终还是会抛弃arm的，
他就在等intel把atom的功耗降下来，
以后根本就不存在rt和windows phone这些东西了，
全部一统。

eternal0

raini 发表于 2013-2-18 12:09
其实说穿了，微软最终还是会抛弃arm的，
他就在等intel把atom的功耗降下来，
以后根本就不存在rt和wind ...

主要还是intel怕atom把自己的低端灭了，在atom上总是很不用心（初代atom竟然做出搭配945这种超级SB的决定），需要别人来刺激一下。

wangmax

raini 发表于 2013-2-18 12:09
其实说穿了，微软最终还是会抛弃arm的，
他就在等intel把atom的功耗降下来，
以后根本就不存在rt和wind ...

前段时间是说intel今年是要在低功耗领域投入上百亿的，今年比较关键了。

seslove

potomac 发表于 2013-2-18 12:27
库克的智商不行。
苹果要不了几年就嗝屁。

跟库克屁关系没有，一般产品2-3年都是已经计划好的.
直接说就是乔布斯的遗产，而库克不过是按计划发布而已！

还没看见库克主导时的产品，电视机和手表应该是！

raini

wangmax 发表于 2013-2-18 12:26
前段时间是说intel今年是要在低功耗领域投入上百亿的，今年比较关键了。

上百亿包括了建芯片工厂，本身设计个芯片不需要那么多

raini

eternal0 发表于 2013-2-18 12:20
主要还是intel怕atom把自己的低端灭了，在atom上总是很不用心（初代atom竟然做出搭配945这种超级SB的决定 ...

灭了就大不了放弃snb或者ivb呗！
或者将来两种设计也要走向统一

slice

raini 发表于 2013-2-18 13:41
灭了就大不了放弃snb或者ivb呗！
或者将来两种设计也要走向统一

关键是利润，大家需求降低，觉得一个200块的G1610都够用的时候，Intel不希望看到。
明显1k多2k的i5，i7那才是利润满满的。
SOC后，例如芯片组的那几刀也赚不到了，ATOM整个SOC去和ARM拼价格，ARM TMD说不定才20刀一颗，ATOM贵10块也才30刀。
就跟Ti一样，还做的毛的CPU啊，Intel不转型，例如像三星这样，高端CPU的需求减缓，靠CPU本身赚钱貌似也会越走越窄。