苹果库克：iPad将蚕食Windows PC市场

the_god_of_pig

小小分析失竟敢打水果的脸，不想活了


http://www.newhua.com/2013/0124/195011.shtml

花旗分析师：苹果创新乏力 未来PC构成iPad威胁

CNET科技资讯网 02月17日 国际报道：花旗银行的分析师格伦·杨(Glen Yeung)在本周初发布的一份最新投资报告中称，搭载了英特尔最新高速低功耗Haswell芯片的新款笔记本平板混合设备，将对苹果在平板电脑市场优势地位构成威胁。

比如像微软Surface Pro、以及三星的ATIV智能电脑Pro 700T等结合了主流笔记本与平板电脑性能、附带键盘在高性能PC，都将是苹果产品强有力竞争对手。

格伦·杨称，由于苹果“创新受限”，今年其在平板电脑市场上将遭遇来自最新式电脑的挑战。

格伦·杨在报告中写到：“我们认为苹果将会在2013年第三季度发布搭载视网膜显示屏的iPad Mini以及更加轻薄的iPad 5……，但由于iPad缺乏创新，将无法阻止其市场份额的下滑。”

“与此同时，我们看到2013年下半年平板电脑市场的创新也受到限制，而在PC领域内在创新却层出不穷。PC市场上，采用超薄设计、触控体验、价格点适中的新款平板笔记本足以在10寸平板电脑市场竞争中。”

因此，PC市场在经历平板电脑产品三年来强势攻击后，未来个人电脑制造商可能将得到一些回报。

与其他分析机构持类似观点，花旗银行在分析师认为未来个人电脑制造商推出在基于英特尔Haswell芯片的产品必须具备触摸屏。换言之，分析师期待未来更多的产品必须像微软在Surface Pro、及三星的ATIV智能电脑一样，而且产品更薄、更轻，并提供更好的电池续航(尽管怀疑其电池寿命不会接近iPad)。

http://www.cnetnews.com.cn/2013/0217/2144505.shtml

eternal0

确实创新乏力啊，看看4->4S->5，苹果究竟做了些什么？

wangmax

i5板如果解决了重量和续航的问题，其实就等于是平板的终极形态了，基本涵盖了所有桌面和移动设备的功能。

届时，只要i5板哪怕是奔腾板，一板在手，又何必再装备其他的ARM玩具呢，根本就是多此一举。

FENG950

创新不创新，都是相对的，如果你处于一种挑战者的姿态，光脚不怕穿鞋的，你当然会不顾一切挖新，因为你寄望新的流行趋势来打破原有的统治。苹果可以出多点触摸的手机，出多点触摸的平板，但它不会像其它厂商一样来个触屏笔记本，相反它还会极力抵制和蔑视这种产品，因为iPad卖的比mac火，自家mac不能抽iPad的脸。同样，iPhone的分辨率也受制于已有的App，不能随心所欲的和别家拼ppi了。但是反过来说，假如不能维持统治者姿态，苹果也会来个180度转弯。比如它们同样蔑视的小尺寸平板，比如它们曾经坚持的小屏幕手机。创新其实看你的处境，往往只有处境糟糕时才会创新，就像赌徒没钱才敢下大注一样，够尴尬的。

wangmax

ARM板不创新是因为平板自身的功能性缺陷和两大公司的各怀鬼胎所导致的。

平板的先天缺陷是，高速录入、快速编辑和精确编辑。其实要实现前两点的时候人必然是坐在桌前，需要有桌子来支持的。那么完全可以买两套蓝牙鼠键，家里和公司各一套，只要平板性能足够强，任何办公软件都可以用，上下班路上带个平板就可以了。

但这种情况是apple和google不愿意看到的，因为一旦上了办公软件，就等于出了自己的势力范围，跑进别人的伏击圈了，所以这两家其实是非常惧怕平板具备桌面设备性能的。

至于精确编辑，其实触摸屏+压感电磁笔是最专业的高精度工具，是设计行业最喜爱的编辑方式。但这也是apple和google不愿意看到的，因为这需要大量的x86软件来支持，ARM在这块根本就是空白。

所以说，apple和google都异口同声地反复强调平板只是简单娱乐工具，其实就是担心平板性能太强后，没有应用可以去支持。

xx88xx88

wangmax 发表于 2013-2-17 13:35
ARM板不创新是因为平板自身的功能性缺陷和两大公司的各怀鬼胎所导致的。

平板的先天缺陷是，高速录入、快 ...

现在的Surface Pro的电磁屏还是很差，因为其供应商不想让其抢了自己家高端产品的饭碗。

raini

wangmax 发表于 2013-2-17 13:35
ARM板不创新是因为平板自身的功能性缺陷和两大公司的各怀鬼胎所导致的。

平板的先天缺陷是，高速录入、快 ...

“担心平板性能太强后，没有应用可以去支持。”
这个世界上还怕没人开发应用？
apple和google只要做好底层支持就可以了。
可是现实呢？arm跑个office都卡翔了，还性能太强?

slice

wangmax 发表于 2013-2-17 13:35
ARM板不创新是因为平板自身的功能性缺陷和两大公司的各怀鬼胎所导致的。

平板的先天缺陷是，高速录入、快 ...

突然发现你说到重点了，平板真的能胜任桌面下繁重的任务的时候，咦，暴露的是谁的短板。
大家觉得是靠Win8拉动Metro生态满足温饱快，还是其他在生产力工具方面赶上来靠谱。
基础桌面机能，平板一样轻薄，绝对是一个拐点。

wangmax

xx88xx88 发表于 2013-2-17 13:45
现在的Surface Pro的电磁屏还是很差，因为其供应商不想让其抢了自己家高端产品的饭碗。

三星入股WACOM，对产品专业度应该有所帮助。

微软也是家农企，他的硬件，不是很指望。

wangmax

raini 发表于 2013-2-17 13:48
“担心平板性能太强后，没有应用可以去支持。”
这个世界上还怕没人开发应用？
apple和google只要做好底 ...

如果平板已经能拳打i5脚踢I3的时候，ARM板用户心血来潮要用到生产力工具了，那他们该用什么工具好呢。

如果都是ms、adobe之类工具的话，ios和android还如何能凸显自己的os优势。

wangmax

slice 发表于 2013-2-17 13:48
突然发现你说到重点了，平板真的能胜任桌面下繁重的任务的时候，咦，暴露的是谁的短板。
大家觉得是靠Wi ...

从开发成本和难度来说，桌面应用和移动应用的对比是99:1。

如果平板和中低端桌面系统在性能上已经没有太大差异的时候，当前移动os生态圈就会漏洞百出。

ms要去补移动应用漏洞是可以预期的，但移动OS要想补生产力应用漏洞的话那真是难上加难了。

xx88xx88

wangmax 发表于 2013-2-17 13:50
三星入股WACOM，对产品专业度应该有所帮助。

微软也是家农企，他的硬件，不是很指望。

说实话，要是结合了WACOM最高性能的电磁屏的平板电脑出现后，WACOM的新帝系列液晶数位屏就不要卖了。除非被三星收购，不然不会做自掘坟墓的事情的。

wangmax

xx88xx88 发表于 2013-2-17 14:11
说实话，要是结合了WACOM最高性能的电磁屏的平板电脑出现后，WACOM的新帝系列液晶数位屏就不要卖了。除非 ...

确实，高端不敢想，能有Wacom几百块钱的基本版也是非常知足了。

xx88xx88

wangmax 发表于 2013-2-17 14:15
确实，高端不敢想，能有Wacom几百块钱的基本版也是非常知足了。

但是，几百块的基本板，加上Windows8操作系统，加上显示屏，那性能也赶超了WACOM的高端了嘛。
按键不够可以搞虚拟按键，反正Windows下面开发软件容易，只要有驱动，WACOM的什么高级功能实现不了？
只要电磁屏的Windows8 平板的绘图性能能够达到WACOM几百块基本板的水平，那WACOM超过2000块的绘图板就不要卖了，人家6000块实现了你最高端上万块钱数位屏的功能，还白送你一台与3000块的台式机性能相当的平板电脑。那新买绘图系统的人谁还会傻乎乎的去买WACOM的中高端板子？直接买个6000块钱的电磁屏Windows平板PC，大不了再配一台桌面显示器和一套键鼠罢了。

cphnf99

wangmax 发表于 2013-2-17 12:42
i5板如果解决了重量和续航的问题，其实就等于是平板的终极形态了，基本涵盖了所有桌面和移动设备的功能。
...

那不废话吗？
直升机如果解决了油耗与价格问题，其实就等于是交通工具的终极形态了。

所有等你解决了这两个问题，人家不玩平板都全息光投了

slice

cphnf99 发表于 2013-2-17 14:35
那不废话吗？
直升机如果解决了油耗与价格问题，其实就等于是交通工具的终极形态了。

之所以现在把这个摆出来说，就是因为这个已经不再遥远了。下一代ATOM和Haswell出来更是变得更加现实。
轻薄平板已经可以胜任更多的PC干的事情，虽然还不是全部。

现在已经是开始迈入这个门槛了，虽然Z2760性能差了点，Surface Pro重量高了点。

raini

slice 发表于 2013-2-17 14:55
之所以现在把这个摆出来说，就是因为这个已经不再遥远了。下一代ATOM和Haswell出来更是变得更加现实。
轻 ...

生产力工具，说穿了还是要专业软件开发商开发，
appstore带动的是一批个人或小规模团队的娱乐工具的开发
所以真要生产力工具出现在平板上，
等待各大软件商转换跑到，还不如等atom下一代来的快

raini

xx88xx88 发表于 2013-2-17 14:11
说实话，要是结合了WACOM最高性能的电磁屏的平板电脑出现后，WACOM的新帝系列液晶数位屏就不要卖了。除非 ...

其实我觉得在平板上的生产力不见得非得只有在平板上用才能实现。
surface是个很好的开头，接键盘鼠标就是生产力工具，不接就是平板，
无非就是备几副鼠标键盘而已。
就如前面说的，真的要有生产力，还是得坐在桌子前，
在移动中，只要能处理简单的任务就可以了，
不比求在移动中也写代码写文档的。

seslove

slice 发表于 2013-2-17 13:48
突然发现你说到重点了，平板真的能胜任桌面下繁重的任务的时候，咦，暴露的是谁的短板。
大家觉得是靠Wi ...

平板就是手机与PC的中间地带，等于是天平的两端，一个功耗一个性能。
而平板对于性能的要求相对于功耗的要求应该更强，这个就是PC这边的优势。

不过我认为明年2014年应该不是拐点，而是2015-2016年那时对应intel的14nm工艺芯片。
这也是我不看好android的高端平板的原因之一！