眼下SATA硬盘，到底用没用上3.3V，没有给它们供电3.3V，有影响吗？

ylziihi · 发表于 2013-2-24 00:35

如图，我理解是没有使用3.3V的。

但是看到这么一贴，让我茫然了……
http://bbs.pcbeta.com/viewthread-809722-1-1.html

把5V接到了3.3v里，这个想法很逆天啊……而且！而且居然更稳定了？这是何理，求高人指点！

hcgxp · 发表于 2013-2-25 17:32

继续茫然吧，这根线接进去天晓得会发生什么，更加爱稳定了，只能说那个人的电源很烂吧。

Cameraman · 发表于 2013-2-25 18:53

哇塞这个知识点我才知道啊

这么说D口转SATA供电是缺相的

一直用了这么多年啊

电源带的SATA供电让我接光驱上了.因为线太短

HAYATO1 · 发表于 2013-2-25 20:12

转接线总不太好。前些年一次听到机箱里硬盘发出疙瘩疙瘩声音，吓得立刻关机开箱，把发出声音的希捷7200.12 从IDE-sata转接线换成电源自带的sata线，从此太平了。那硬盘丢公司服役了，跑7K多小时还P是木有

只看该作者 · 发表于 2013-2-28 15:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gab · 发表于 2013-3-1 10:10

3.3V都应该是空脚。。

coolhay · 发表于 2013-3-1 14:51

Cameraman 发表于 2013-2-25 18:53
哇塞这个知识点我才知道啊

这么说D口转SATA供电是缺相的

好多单盘位甚至多盘位的内置抽取盒都是大4D供电的应该没什么关系吧

ggmmok · 发表于 2013-3-1 16:57

所需3.3v由硬盘的5v降压来的，只会加大5v的电流，没什么影响

ggmmok · 发表于 2013-3-1 16:57

所需3.3v由硬盘的5v降压来的，只会加大5v的电流，没什么影响

嬲爆爆 · 发表于 2013-3-4 13:48

奸商们骗钱的手段。
线有可能没有连接到对应的脚，
就算有，但是奸商们已经知道硬盘的3.3的金手指根本只是放那里摆放，直接给它个交流电也不会坏。

如果是5V转3.3V，那绝对是放屁，那不如直接在设计上用原来的5V不就可以了，硬盘才多少功耗，根本没必要多出一条线。

SATA电源线的标准没要求设备一定去用光那么多条线，就跟你电源配有十个八个SATA插头，没人逼你一定要去买硬盘插满它

我是猜的，但是如果你没测试过电流证明真的有使用那条线，请别引用我。

flej1987 · 发表于 2013-3-5 13:27

看过品牌机的电源 sata口从来没看到是5根线的都是只有4根 5v 12v 两个黑色的地线
就连联想的t100 文件服务器也是四根的所以感觉四根就够了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wtoboy3000 该用户已被删除	5^# 发表于 2013-2-28 15:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wtoboy3000 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

眼下SATA硬盘，到底用没用上3.3V，没有给它们供电3.3V，有影响吗？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块