Intel：22nm Atom已箭在弦上

acqwer · 发表于 2013-2-28 11:17

本帖最后由 acqwer 于 2013-2-28 11:18 编辑

Tempestglen 发表于 2013-2-28 11:02
我觉得无聊是等不及S800／T4／Octa和swift痛殴Z2580，漫长的等待，太无聊。

肉到了嘴边，口水直流， ...

其他几个没数据，按T神的算法T4纯CPU就是8W的功耗，战不过2W级别的Z2580还是去死吧。

Tempestglen · 发表于 2013-2-28 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2013-2-28 11:22

Tempestglen 发表于 2013-2-28 11:19
Z2580仅gpu就2w+，等着受虐吧。
A15／新krai／swift排着队上。

大家都是PVR，据T神说Intel工艺领先，那么Z2580的GPU性耗比自然胜过其他的，CPU性耗比同样胜过其他的ARM。

acqwer · 发表于 2013-2-28 11:30

T4 0.9G时一个核心功耗就有0.67W了，Z2580双核加HT干掉这个状态的4核T4毫无问题，功耗还低一些，T4升到1.9G的确比ATOM强很多，但是性耗比只会更低。

raini · 发表于 2013-2-28 11:37

本帖最后由 raini 于 2013-2-28 11:37 编辑

Tempestglen 发表于 2013-2-28 09:29
mwc非常无聊，apple和三星都不在那里发布重量级别的产品。

唯一的亮点是tegra4光明磊落直接了当地晒成绩 ...

三木桑发布a15的chromebook的时候，SB弱智神表示很失望；
再不优化都不想买双核的a15了，等4核的a15了！
现在SB弱智神前几天就期待mwc上大放异彩的各种arm没有出现，
你还是很失望！不仅对arm很失望，还对apple和三木桑很失望！
所以SB弱智神对于口中常唱赞歌的arm的态度其实基本上都是很失望！
倒是对于atom的发布就很“满意”。
SB弱智神，你确定你是果粉+arm粉？不是arm黑？

raini · 发表于 2013-2-28 11:39

yeguoliang2 发表于 2013-2-28 10:35
现在是垂直整合的年代，只要arm阵营的苹果和三星还在，intel就在高端智能手机市场无法作为。三星和苹果在 ...

“012年第四季卖出了1.138亿部智能手机，占了全球销量的50%，两家第四季的利润合计198亿美元”
这么算，平均一台手机的利润就有100+美元呢！arm的东西真心“便宜”呀！

the_god_of_pig · 发表于 2013-2-28 11:48

Tempestglen 发表于 2013-2-28 11:02
我觉得无聊是等不及S800／T4／Octa和swift痛殴Z2580，漫长的等待，太无聊。

肉到了嘴边，口水直流， ...

S800 T4i那是年底和Silvermont一个时间段的东西

Octa T4那种火炉还好意拿出来？你这是屎到嘴边不得不咬，被迫YY"暂时还吃不到"而已

the_god_of_pig · 发表于 2013-2-28 11:52

Tempestglen 发表于 2013-2-28 11:19
Z2580仅gpu就2w+，等着受虐吧。
A15／新krai／swift排着队上。

Tegra4算上GPU功耗该平ivb Y了，你还好意思YY？

2600k Xeon Phi排着队日飞一切ARM

the_god_of_pig · 发表于 2013-2-28 12:04

某人现在是慌不择路，拿一票几倍于atom功耗的玩艺来和z2580比性能

那好，我们可以来谈谈2600k如何虐飞ARM了

Tempestglen · 发表于 2013-2-28 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YsMilan · 发表于 2013-2-28 14:32

Tempestglen 发表于 2013-2-28 13:36
我不跟你叨叨，实物来了之后直接开拍，没有前戏。

严重期待啊
T神上次要拍人是在anandtech功耗测试出来之前吧

PRAM · 发表于 2013-2-28 15:01

折算下来 ATOM 1G SPEC2000 INT大概是370左右，安线性计算 2G的ATOM 大概是740，实际上不可能是线性，大概700吧。

66666 · 发表于 2013-2-28 15:41

本帖最后由 66666 于 2013-2-28 15:41 编辑

新版ATOM影响最大的不是ARM而是自己家的低段赛扬，如果按照目前atom定价区间，新atom会严重冲击低端X86笔记本和轻薄本市场。

the_god_of_pig · 发表于 2013-2-28 15:43

PRAM 发表于 2013-2-28 15:01
折算下来 ATOM 1G SPEC2000 INT大概是370左右，安线性计算 2G的ATOM 大概是740，实际上不可能是线性，大概 ...

之前via测过，1.8Ghz icc11.1 725分

the_god_of_pig · 发表于 2013-2-28 15:44

Tempestglen 发表于 2013-2-28 13:36
我不跟你叨叨，实物来了之后直接开拍，没有前戏。

你还是先想想你那A15怎样才能不被ivb-Y抽傻吧

PRAM · 发表于 2013-2-28 16:12

the_god_of_pig 发表于 2013-2-28 15:43
之前via测过，1.8Ghz icc11.1 725分

据说S比A15 同频下单线程性能高40%

frankincense · 发表于 2013-2-28 16:46

66666 发表于 2013-2-28 15:41
新版ATOM影响最大的不是ARM而是自己家的低段赛扬，如果按照目前atom定价区间，新atom会严重冲击低端X86笔记 ...

直接把和Atom重叠的低端赛扬砍掉就行了，如果新Atom在性能上也能逼近低端赛扬的话。
不过从现在笔记本和台式机OEM出货量来看，现在低端的最低都到奔腾双核，再往下就是Atom的天下了，除了Chromebook等外还真极少看到有赛扬本。

frankincense · 发表于 2013-2-28 16:49

PRAM 发表于 2013-2-28 16:12
据说S比A15 同频下单线程性能高40%

那就是1400分，Medfield翻倍了……
再加上更高的频率，Haswell-Y可以考虑砍掉了……

itany · 发表于 2013-2-28 17:36

66666 发表于 2013-2-28 15:41
新版ATOM影响最大的不是ARM而是自己家的低段赛扬，如果按照目前atom定价区间，新atom会严重冲击低端X86笔记 ...

按照之前的分段，3W是上手机的（低频双核），4-6W（低频四核）是上平板的，13W是上低端超级本和小盒子的。

我觉得低端的奔腾和赛扬完全没必要存在了。
我觉得就和之前普及双核一样，台式机也好，笔记本也好，是时候普及四核心了，Silvermont就给低端四核一个很好的契机。
我觉得Haswell或者下一代应该推6核心甚至8核心了。IVB的管芯面积已经是Intel历史上主流CPU最小的之一了。是时候塞进更多核心了

the_god_of_pig · 发表于 2013-2-28 17:41

本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-2-28 17:43 编辑

PRAM 发表于 2013-2-28 16:12
据说S比A15 同频下单线程性能高40%

现在如果是大家各用自家最好的编译器跑specint 再算上ht atom和a15其实是差不多的，憋了这么多年40%的提升感觉和当年奔D==＞Core2差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	22^# 发表于 2013-2-28 11:19 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	30^# 发表于 2013-2-28 13:36 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Intel：22nm Atom已箭在弦上

浏览过的版块