相比USB2.0是USB3.0还是千M网络稳定?

jessekelly

准备上个多盘位的盒子/或NAS(不做RAID,只用千M网络)


大量数据PC-硬盘或硬盘-硬盘复制比USB2.0 哪个稳定? (2.0复制经常丢盘......)

HAYATO1

usb2.0 实际33MB  USB3.0 破200MB没问题  千兆网络 理论124MB

ccjjy2k

要是我，肯定选择USB 3.0

太虚公

你的数据要从A机到B机
千兆网络  A直接到B
USB      A-USB   USB-B
或者你数据直接  永久的放在USB上

大部分ITpro的选择  千兆网络

jhhuang

USB3.0的主控发热也很夸张的, 还是千兆网络可靠, 如果用FTP, 还可以断点续传.

jessekelly

太虚公 发表于 2013-3-14 19:22
你的数据要从A机到B机
千兆网络  A直接到B
USB      A-USB   USB-B

实际的数据是ABCD机->硬盘甲
每个月硬盘甲数据->硬盘乙

xepeder

说一句题外的，USB3.0干扰2.4g频段，wifi无线键鼠什么的

太虚公

jessekelly 发表于 2013-3-14 23:30
实际的数据是ABCD机->硬盘甲
每个月硬盘甲数据->硬盘乙

再补充一个   移动硬盘只是转移数据用的   不适合存储数据  剩下你自己看着办

jessekelly

xepeder 发表于 2013-3-15 10:00
说一句题外的，USB3.0干扰2.4g频段，wifi无线键鼠什么的

貌似真的

USB3.0在使用时，会在2.4G频段增加约20dB的噪声，足以干扰无线设备的正常使用。实际上，USB3.0的扩频处理导致其频谱从0Hz一直盖到5GHz，太凶残了。经Intel测量，干扰功率随频率下降，在2.4G频段约有-60dBm，到5G频段只有-90dBm，所以估计雷柏新出的5Ghz键鼠套装可以不受干扰。

USB3.0已成标准，想解决干扰只有这几个办法了：1、在USB3.0设备和接口处加屏蔽罩（金属箔即可），可降低干扰约14dB；2、在主板的USB3.0插座上加屏蔽并接地，太麻烦；3、最无聊却最实用的，用延长线，让2.4G接收器离USB3.0接头越远越好，不加屏蔽的话1米就差不多了。

jessekelly

太虚公 发表于 2013-3-15 10:38
再补充一个   移动硬盘只是转移数据用的   不适合存储数据  剩下你自己看着办

2盘位的, 放着不动.  接在一个闲置笔记本上面(加一个express usb卡), 笔记本有千M网卡


或者直接NAS 双盘不组任何raid

wtq

千兆还是瓶颈，不过只是看看片的话足够。一般没事也不迁移。

guanyc

jessekelly 发表于 2013-3-14 23:30
实际的数据是ABCD机->硬盘甲
每个月硬盘甲数据->硬盘乙

一般来说，，，
多个机器的时候， 通过网络方便


你可以 让每个机器 链接 到NAS  上 硬盘甲
然后在NAS上运行一个自动备份程序 ，保存到硬盘乙

gab

千兆网络 稳定性什么的比usb强太多

爱喝可乐的小白

同太虚公，选择千兆是必须的，我更加建议自己住一个ITX的NAS，双千兆为最好！

liliwinnt6

jessekelly 发表于 2013-3-15 11:32
貌似真的

怪不得专业服务器上看不见USB 3.0！！！

liliwinnt6

不过话说回来，双机USB 3.0互联怎么样？

另外eSATA/eSAS不好吗？

marsash

直接上千兆的，成本和技术成熟度都比usb 3.0好
前几天就碰到3.0延长线掉速问题，超五类或者六类网线掉速的没听说过

jacktison

实际测试速度来说,USB 3.0有优势，千兆的优势在于稳定性和普及度。